谈安华与纳吉辩论的必要性


透视大马

安华与纳吉的辩论终于确定在5月12日于大马旅游中心(MaTiC)上演。(制图:透视大马)

期盼已久的反对党领袖安华和前首相纳吉之辩终于确定在5月12日于大马旅游中心(MaTiC)上演。

这两名资深政治人物将辩论两个话题,即“政府是否应协助资金吃紧的沙布拉能源”以及“大马未来在经济和政治方向”的课题。

尽管终于为辩论找到了场地,但依然让人诟病。

最初辩论场地订在马来亚大学东姑礼堂,但因为迟迟未获得校方批准,引发外力介入的质疑。马大学生会(UMSU)前领袖批评校方可以刁难,以致辩论会被迫转移到大马旅游中心。

如果“上述”所指的干预存在,那么令人困扰的是,这样的操作违反了学术自由和言论自由。

这所国内历史最悠久的大学无法成为一个有利于学术界,特别是学生激烈辩论的平台。

在1971年大学与大专学院法令落实以前,这所大学在充满活力,特别是在1960年代曾激烈的辩论有关政治、经济的课题。在希望联盟执政后对于部分法令进行修正,允许大学生享有部分政治自由。

这类型知识型的讨论、不同观点的交流和辩论本该受到欢迎,但却被一些机构排斥在外。

尽管安华来自反对党,但他的观点也应该像当权者的言论般受到学术和各界人士倾听,因为他代表了我国的反对派,是一个合法的政治组织,也代表了国内部分选民。

可以肯定的是,这并非马大首次回避涉及安华的学术性交流。

2014年10月,安华受马大学生会在冬姑大礼堂发表“安华:从马大到监狱的40年”演说。然而场地最终被关闭还陷入黑暗,因为校园管理单位因为维修工程而切断附近的电力供应。

但这也无阻安华,他进入校园爬上停在礼堂外的卡车上,当时路灯明亮,学生人潮拥挤,他们迫切想要知道手拿麦克风的安华的分享内容。

如果不是违反了知识分子的体面和学术自由,这本该是有趣的事件。

如果大学一直对不认同的知识活动设限,终将对大学生产生负面影响。

对于不被看好的观点,应该以符合大学社区的方式进行反驳,而不是像独裁国一样禁止知识性交流。

显然辩论参与者也受到了批判者的密切关注。

或许很多国人期待收看这场电视辩论,但是一部分批判者却对辩论的作用表示怀疑,他们很好奇为什么安华会选择和纳吉来谈论财务管理和经济,毕竟后者的财务管理令人质疑。

他们认为或许首相依斯迈沙比里会是合适的人选,毕竟他有权决定国家政策。

一些批判者甚至形容这是一场政治秀,只会提高卷入一马发展公司丑闻后的纳吉形象。

纳吉在受邀参与辩论时说“一起摇滚吧!”(Let‘s Rock),这位曾经表明辩论不是我国政治文化的巫统前主席反应令人意外。

某种形式上来说,安华赋予了一个因为滥权、洗黑钱被判12年监禁和罚款2亿1000万令吉的领袖政治合法性。

在辩论之前,纳吉连续多次在寺庙、商场、餐厅甚至是王宫露面。

参与辩论者的选择至关重要,因为这将决定辩论的价值,特别是在讨论内容涉及腐败、贪婪、无能以及种族、宗教和恶劣的政治社会。


若想留言,请订阅或登录。


评论