【刘哲伟专栏】“大帐篷”理念:理性政治或政治报复?


刘哲伟

反对党的“大帐篷”,究竟会包括哪些政治联盟?(档案照:透视大马)

当慕尤丁担任教育部长兼副首相时,反对党国会议员是禁止到学校,反对党议员对此是不满并认为双重标准,可是在2018年大选,反对党却可以与慕尤丁合作,他真的可以信赖吗?好吧,如果你说这只是个小课题,那么我们再看看安华和马哈迪的关系,这应该够大课题了吧。这两人之间的恩怨,就不用我多说了,为了在2018年大选扳倒国阵,两人携手合作。马哈迪是一个值得信赖的人吗?他在第一次出任首相时,他的所作所为被公正党、民主行动党和诚信党领袖接受吗?并不完全。但是为了赢得上一届大选,他们试图放下“恩怨”,共同合作来对抗国阵。

好吧,你可能会对马哈迪和慕尤丁有诸多的不满和指责,甚至感到愤怒,那我就拿安华来说。华人社区普遍上都对安华印象不错(当然,这是指喜来登行动之前),也是马来西亚人认同的首相人选。但是,你还记得1987年的茅草行动吗?始作俑者是谁?是安华当年出任教育部长时,让不谙中文的老师到华小当校长和副校长。

总而言之,姑勿论政治上的可信度,目前的慕尤丁是不是一名好人,或者是值得信赖的人,一切的一切都是藉口。

我不是尝试说服慕尤丁或马哈迪是一个值得信赖的人,而是认清今时今日的政治现实。今天反对党的政治格局和2018年的大选已有所不同。我们必须接受现实与事实,那就是难以复制2018年的选举表现,甚至会回到2008年前的政治格局。

在大帐篷下,国盟是否会同意只竞选上届大选赢得的13个议席?(档案照:透视大马)

我国政治格局将会回到一党优势制(Dominant party system)。所谓一党优势制是指多个政党存在的政治制度,但只有一个政党始终可以以多数赢得选举且稳固执政之政局情境。换句话说,即使所有非国阵的政党一起合作,至少不会分散选票,这也不能保证非国阵政党合作可以在来届大选胜利。但如果不合作就一定没有胜算,除非国阵或巫统发生疯狂的事情,即使首相依斯迈沙比里离开巫统,结果也不会有太大的改变。

那么,大帐篷是否可以解决当前政治困局呢?我想说的是,这取决于反对党想要什么?他们是愿意等待第16届选举,目前先以推动意识形态的议程,用普世价值观理念,如廉政、公平、公正等等来赢得选票,还是用政治计算来赢得第15届大选?理想主义者可能会选择前者,倘若是这样,就没有必要与土团党和伊斯兰党合作。如果是后者,大帐篷就是目前的选择。我想再次强调,虽然大帐篷不能保证胜利,但是没有了大帐篷就肯定不会胜利,除非反对党能在短短几个月内就有出奇制胜的办法,以便人民可以认同他们的意识形态。

我可以同意林冠英说的,若再被骗就是自己的错,因此,为了可以执行大帐篷,有两个主要的问题需要解决,即议席分配的方程式以及可信度。

我关心的是希盟和国盟之间是以哪一种方程式来谈论议席分配,毕竟他们的合作并不是友善合作,纯粹是共同利益和选举策略的合作。换句话说,没必要也不可以把有赢面的议席让出去。但是,不要忘记,在2018年大选时,希盟内的4个政党合作赢得超过一半的国会议席,而土团党只是赢得13个席位。如果按照传统的谈判,哪一个政党赢得席位就由该政党继续上阵。国盟会同意希盟竞选在上一届赢得的113个席位吗?即使在扣除土团党竞选的13个席位,国盟又是否愿意让希盟上阵100个席位?别忘了,这些席位赢面较高。

虽说世事无绝对,但是我认为要达成共识是一项艰巨的任务,特别是当谈判到议席重叠的支持率时,这就是为什么巫统与伊党或土团党与伊党的议席分配并不难,但巫统与土团党的谈判却很艰难。而且在马六甲和柔佛州选举时已经一目了然,土团党是可以分散希盟的支持票,所以之间的议席分配实际上是困难重重。

作者认为,如果大帐篷真的执行,希盟必须确保有能力避免土团党再次违反承诺的反跳槽法令落实,或通过罢免选举,甚至合法化政治协议。(档案照:透视大马)

第二个问题是可信度,对我来说,更准确的定义不应该是一个人或政党是否值得信任,而是应该从个人或政党是否有能力背叛你的角度来看。最好的例子是安华。如果安华当首相,你确定茅草行动不会重蹈覆辙吗?我经常说,我们虽然无法预知政治领袖脑海里的想法,但其实这也不是那么重要,反而更重要的是领袖会做出怎么样的决定。所以我对以上问题的答案是否定。若真的这么做了,行动党会撤回对他的支持,首相位置就没有了。所以,马哈迪、慕尤丁和土团党也是一样。你不必信任他们,但是你要确保不会遭到背叛。如果大帐篷真的执行,希盟必须确保有能力避免土团党再次违反承诺的反跳槽法令落实,或通过罢免选举,甚至合法化政治协议。

(一)如果希盟不逼急要立刻赢得来届大选,那么包括土团党在内的大帐篷就不是必须的。

(二)如果希盟担心的是支持者对与土团党和伊党合作的接受度,他们可以先签订一项关于反跳槽的谅解备忘录(可参考我之前的文章 《强化反跳槽法与推进MOU2.0》来测试接受程度)。

(三)如果政党领袖愿意,包括土团党和伊党在内的大帐篷合作,但是担心他们的可信度,那就解决可信度的问题,而不是直接关上合作大门。

* 刘哲伟目前在国际伊斯兰大学政治学系任职助理教授。在此之前,也曾在其他高等学府执教。刘哲伟先后于马来西亚国立大学取得政治学学士及硕士学位,并于英国布里斯托大学取得政治学博士。


若想留言,请订阅或登录。


评论