慕尤丁此前可能曾对民主行动党有所不满，因为每当他被询及土著团结党为何在2020年决定离开希盟，并在喜来登运动后与巫统和伊斯兰党组成国民联盟。

这位巴莪国会议员可能认为他可以通过引诱手段来控制巫统，但他拉拢巫统的做法已被证明是错误的决定，因为他在出任首相不到两年就被拉下台了。

如今，在经历马六甲丶砂拉越及柔佛州三场州选大败后，土团党可能已别无选择，只能与希盟合作，而行动党也是希盟成员党之一。这也表明有伊党作为伙伴可能不足以让他们从国阵手中夺取布城。

在土团党退出希盟之前，土团党是由前首相马哈迪领导的希盟成员党之一。

另一方面，希盟也发表了一些声明，称在野党需要重组并重新制定战略，以便在即将到来的全国大选中面对国阵。

例如，希盟主席安华在最近的一份声明中说，柔佛州的失败应该作为一个提醒，提醒所有政党再次加强他们的力量，以面对大选。然而，安华在他的声明中没有点名任何政党。

民主行动党万宜国会议员王建明认同安华的观点，并认为希盟必须采取灵活的方法，包括与其他在野党及联盟进行谈判策略。

王建明说，在选举战场上“自相残杀”，以证明谁是最强大的在野党，但最终却壮大了国阵，这是没有意义的。

巧思中心执行董事希索慕丁则认为，土团党和希盟必须将其恩怨放在一边，并优先考虑人民的情绪。

他说，如果这两个联盟想在不久的将来打败国阵，就不能忽视彼此。

“对我来说，希盟与国盟之间的分歧和摩擦是领导层内部的问题，并围绕着其党员。在现实中，他们需要看一下投票模式。希盟必须意识到马来人的选票已经流向国盟（因为他们曾经在第14届大选投票给希盟），而国盟也必须意识到在混合选区或非马来人选区，公正党和行动党仍然受到非马来人的支持。”

他说，希盟与国盟必需找到一个共说并放下分歧。他们需要确保在下一次大选中进行一对一竞选，并且像统民党与行动党和诚信党那样达成选举协议。

马来西亚科技大学（UTM）的马兹兰阿里也赞同此观点。

他解释，在野党在多年敌对的情况下可以合作是已有先例的事。

对此，他说，慕尤丁除了接受希盟的橄榄枝已别无选择。

“马哈迪和安华有20年的恩怨，但他们放下了过去，一起合作打败了国阵。马哈迪也曾说过很多关于民主行动党的坏话，而民主行动党也对马哈迪做了同样的事情。最后，他们都一起合作。慕尤丁、土团党或国盟没有其他选择，只能接受希盟作为合作伙伴。在政治上没有什么不可能。政治是动态的。今天是一件事，第二天又是另一件事。”

马兹兰补充，与已经发生过政治局势相比，土团党和希盟之间的争端根本不算什么。

在上周的柔佛州选投票中，国阵获得了超级3分的多数议席，在56个州议席中赢得40席。希盟只赢得了11席，而使用自家旗帜竞选的公正常只赢得一席。

慕尤丁领导的国盟赢得了3个席，这位前首相将自己描述为“劣势者”。在柔佛州选中初试啼声的统民党也赢得了一个州议席。

其他新政党，包括马哈迪的祖国斗士党和全民党，都没有赢得任何议席，而他们的候选人都失去按柜金。

在2018年的大选中，国阵在柔佛州只赢得19个议席，希盟首次在柔佛州组建州政府。

然而，国阵在此次州选已经夺回了彼咯丶士隆丶武吉南宁丶永平丶巴罗丶埔莱士峇当和北干那那。

国阵也从国盟手中夺回了柏马尼, 丁能, 武吉巴西, 甘密, 拉庆和武吉柏迈。

希盟与国盟的合作可能会看到马来西亚对盗贼统治的斗争回归。

巴鲁希山对这两个最大的在野党联盟在未来能够达成协议感到乐观。

这位前公正党强人说，如果允许国阵在下届大选中获胜，被控贪污的领导人可能会被允许撤销其案件。

“他们需要的是真诚和诚实。人民对目前的政局感到失望。低投票率给了国阵获胜的机会，不是因为他们很强大，而是在野党不牢固。”

“我们都知道，受到贪污指控的领袖都渴望撤销他们的案件，我们不能允许这些罪犯回来。这是一个积极的发展（呼吁希盟和国盟合作）。我们回到了我们在2018年获胜之前的最初斗争，即我们要打击贪污。”

土团党最高理事莫哈末法益透露，虽然这件事没有经过党领导层讨论，但该党的政治局已经研究了这个问题。

以个人而言，法益说，他同意两个联盟坐下来讨论击败国阵的方法。

“领导层还没有讨论，但我知道它已经在政治局上讨论过了，尽管我还没有被告知结果。对我来说，我不明白为什么不能坐下来讨论。希盟和国盟有必要合作，因为他们是两个最大的在野党联盟。据我所知，基层的反应也是积极的。”