富商李金友的女儿李静霖年初高调加入统民党（MUDA），更盛传可能参选，她因而积极奔走，媒体曝光率颇高。然柔佛州选举提名已经敲定，统民党所竞选的七个州议席却不见李静霖的名字。

我们都知道提名之前，在野的各个政党已经因为席位分配闹得极不愉快。只能靠非巫裔选民佔半数以上选区取胜的行动党，自然不会让出更多的混合选区；在吃定华裔选民的心态之下，更硬要象征性的马来人（token Malays）上阵，例如选前反對中文路牌，选举一到就唱《爱拼才会赢》的玛丽娜依布拉欣  ，统民党也就不能要求太多。

政治前景黯淡的公正党和统民党撕破脸，也是可以预想得到的结果。在混合选区有限的情况下，李静霖分不到席位竞选也不让人意外。她是否因此颜面受损，我們不得而知；但从提名日至今将近一个星期，见不到她替统民党助选，却是事实。

倒是她父亲李金友日前和马哈迪一起出席斗士党的竞选活动，引起一些话题。希盟执政期间，马哈迪的种族性言论和对竞选宣言的蔑视早已让非巫裔反感；两年前他整垮希盟政府，更是许多昔日支持者的心头之痛。

但马哈迪不是一个会自我反省的人，反而热衷于发表煽动性言论博取头条，因此去年底又再提出荒谬的“筷子论”，引起华社更强烈的不满甚至愤怒，许多华团领袖对他避之唯恐不及。

李金友是马哈迪的长期商业伙伴，在这个时候出来走动，颇有替老人家在华社说项的意味。

但我真正要谈的不是政党政治，而是李金友和李静霖父女的出現与政治献金的关系。年纪轻轻的李静霖已经是知名发展商，尽管她在媒体访谈中强调统民党并未向她要求捐款，而她也认同以众筹的方式维系政治运作，但真正可以化解疑问的做法，还是要求统民党领导层公布该党的资金来源，这是我们对所有号称“进步”或“廉洁”的政党最起码的期望。

尤其是统民党主席赛沙迪曾经因为家中存放的25万马币巨款被盗窃，引起公众好奇；加上被指责涉嫌失信高达120万马币而面对审讯，他更应该坦诚交代统民党的资金运作，以正视听，这对他和党的形象只有加分，没有减损。

至于李金友和马哈迪的商业关系，已是普通常识，无需赘述。但斗士党同样应该向民众解释其资金的来源和去向，才能展现与巫统，土团以及其他政党的不同。尤其是马哈迪在过往当权之时，和众多富商过从甚密是众所皆知的事实。

除了李金友，信手捏来的其他知名富豪就有陈志远，阿南达，万阿兹米（Wan Azmi Wan Hamzah）和达祖丁蓝利（Tajuddin Ramli）等，这些人都在马哈迪和前财长达因再努丁掌权之时致富，但从来没有选民去质疑他们是否曾经为当时的执政集团 - 包括马华公会 在内 - 提供政治献金。

从更深层面来分析，李金友和陈志远虽然都是马哈迪掌权时代冒起的商业巨子，两者之间依然有着明显的分别。李金友基本上是马哈迪个人的商业伙伴，也几乎不涉及关键的国家企业。

相比之下，陈志远从1980年代起就和巫统高层建立密切的商业联系，包括当时的财长达因，东姑安南，以及时任副首相嘉化峇峇的儿子淡林等等，而他商业王国所涉及的项目还涵蓋了电讯，电视（第三电视台）和1990年代末兴建的吉隆坡单轨列车。

佐摩和戈梅斯两位学者的重要著作《马来西亚的政治经济：政治，恩庇和利润》里面对这些错综复杂的政商关系有深刻的分析，值得一读再读，反复思考。

近日美国方面针对一马弊案的审讯，其中一名证人莱斯纳（Tim Leissner）指出，纳吉将会把其中一笔巨款用在2013年的大选，而传达这个讯息的人正是刘特佐。这说明透过商业投资取得政治献金，在马来西亚是行之有年的行为，纳吉的愚蠢在于他借用马哈迪时代所建立的庞大职权，以首相的身份亲自参与献金运作，才会捅出这个大窟窿。

尽管发生了一马弊案这样世界级的丑闻，华社对贪污的认知基本上依旧处在很肤浅的层面，例如“执法单位收钱办事”，“某人给官员抽佣取得工程”等等，并视纳吉为贪污之父。

事实上，过去四十年，历任首相究竟通过私营化，出售国家产业或企业，累积了多少政治献金，其中凭借政治关系取得利益的商人 - 包括华商在内 - 究竟由从中回馈了多少，多数华人并不在意，更遑论能够理解那也是贪污的其中一个形态。2018年大选前，一众人等还把陈志远，达因甚至搞出巴生自由贸易区丑闻的林良实当作救国英雄，如今回想真是比电影还荒谬。

我尊重每一个人参政和竞选的权利。但马来西亚选民如果真心要建立更透明和负责任的政治文化，就必须对所有政治人物和政党有严格的要求，而最起码可以做的是要求交代其资金来源与运作。哪怕是行动党在晚宴和群众大会上最热衷发动的美禄罐筹款，所筹到的每一分钱都应该被放大來检视。 

* 唐南发，标准猫奴，自由撰稿人。研究兴趣范围包括难民与移工议题，以及东南亚区域政治，视人道主义为国籍（humanity is my nationality）。热爱阅读，下厨，骑车和了解世界各国茶酒文化。