民主行动党全国社青团总秘书兼雪州副宣传秘书郑鸿杰表明，国内未成年孩子被父或母亲单方面改教事件层出不穷，政府应在来临的国会修法，规定未成年孩子改教必须获得父母两方首肯下才能进行，并且在父母字眼后加以说明所谓父母一定是两个人，以避免日后改教是否由父母其中一人首肯的争议。

他指出，罗秀凤因家暴与丈夫离异，前夫私自带走3名子女，她与孩子失联前后报警5次。

他披露，2021年，吉隆坡高庭将三名孩子的抚养权判予罗秀凤，直到近日她才得知前夫因涉毒入狱，而玻璃市宗教局在未经其同意下，擅自接管了孩子，并将孩子皈依伊斯兰教。

他进一步说明，高庭已经批准罗秀凤的人身保护令申请，更指示有关单位及宗教师把孩子归还于罗秀凤。

“根据了解玻州宗教局是根据玻州2016年通过的伊斯兰法行政法案（父或母可单方面为孩子改教），接受罗秀凤前夫单方面为3名子女改教，然而这与联邦宪法有所冲突。虽然宗教事务是州的权限，但是在联邦宪法精神下，州法令不应超越联邦宪法。”

“宗教局乃至福利部都必须尊重高庭的判决，停止利用“疫情”等诸多借口，干预罗秀凤与孩子们团聚。孩子与母亲相处的权益不容被侵犯。”

郑鸿杰对华印裔混血儿单亲妈妈罗秀凤的3名未成年子女被改教一事发表文告。

另外，对于宗教人士在吉隆坡高庭外要求“查禁行动党”的示威行动，郑鸿杰阐明，宗教人士应保持理性思考，并且尊重国家司法和法律的判决。

他狠批，玻州宗教司莫哈末阿斯里不断发表各种言论，还擅自代表未成年孩子对外发言，一再阻止罗秀凤与孩子相聚，不只侵犯宗教自由，也剥夺了孩子与母亲相处的权益。

他也谴责莫哈末阿斯里没有站在罗秀凤孩子的立场思考，身为外人却滥用孩子的名义对外发言，导致身处风口浪尖的孩子即无法见到母亲，也得不到母亲给予的慰藉。

此外，郑鸿杰也提及，此次罗秀凤事件间接证明了伊刑法与我国联邦宪法有所冲突，而且也影响和侵犯非穆斯林的生活权益。

他认为，沙比里政府欲推行《伊斯兰法庭（刑事权限）法案》（355法案）及《非伊斯兰宗教发展管制法案》等伊斯兰法案根本不适用于全国人民。

他再次疾呼国会修法以避免事故重演，确保未成年改教事件不再发生。