政治分析人士认为，希盟退出与首相依斯迈沙比里的的谅解备忘录对国家的政局影响不大，因此这样的做法效用不大。

 但他们认为，希盟此举只会加剧反对党内部的不确定性。 他们是因为某方面基于首相没有重视数项要求而促请希盟重新考虑与首相的合作。

 其中一个呼吁是开除涉及超额持股的反贪会主席阿占巴基。

尽管希盟最高领导层表示希望重新考虑他们在谅解备忘录中的角色，但该份协议的目的是打造政治稳定及引入体制改革。

 公正党通讯主任法米最近在Instagram上说，希盟不会取消其谅解备忘录，因为政府将在 2 月份提出反跳槽法令。

“反跳槽法法令是签署谅解备忘录中的核心因素之一，这项法令将于2月提呈。“

法米也是班底谷的国会议员，他说：“尽管政府表现不佳，许多人呼吁希盟取消谅解备忘录，但反跳槽法令对我们的民主来说是一个重要课题。”

资深政治观察员萨尤提奥马说，即使希盟决定撤回对依斯迈沙比里支持，也不意味着希盟一定掌权。

 他补充说，反对党领袖安华或许无法说服其他人支持他担任首相。

 “这项课题不是问题，即使他们决定退出，反对党也没有明显的机会。

“届时可能会有一位新首相，但不会是安华，他目前没有得到国会议员的支持，统治者理事会也不站在他这边。

“虽然在政治上，当政府不理会你的要求时，反对党理应有所反应。”

萨尤提奥马说，希盟与依斯迈沙比里签署谅解备忘录是一个错误。

“虽然法米所言有理，但谅解备忘录是一个错误。这只是反对党在无法显示数字后的逃避行径，但确实降低了政治温度。”

依斯迈沙比里是于去年9月13日与公正党主席安华、国家诚信党主席莫哈末沙布、民主行动党秘书长林冠英及沙巴民统党主席威弗马迪乌斯登敖签署有关转型和政治稳定的谅解备忘录。

这份谅解备忘录有六个重点：强化国家的新冠肺炎计划、体制转型、议会改革、司法独立、1963 年马来西亚协议和指导委员会的成立。

根据协议，政府承诺在今年之前实施三项重大改革，即反跳槽法令、18岁投票制和自动选民登记的实施以及对首相的 10 年任期限制。

勿情绪化行事

马来西亚工艺大学的马兹兰阿里博士则说，阿占巴基的丑闻与依斯迈沙比里的管理无关。

“这是阿占巴基的个人问题，它与政府无关，除非有像前政府直接参与的一马公司这样的丑闻。”

“希盟没有必要退出，加上反跳槽法令也是确保稳定和维护民主的重要工具。”

他说，公众也不应该情绪激动。 “在政治上，需要有策略，绝不可情绪化。现在不是希盟退出谅解备忘录的时候。”

另一方面，阿末马塔达教授则认为，目前实力薄弱的希盟无法承受谅解备忘录的撤销。

“他们可以取消它，但有何好处？希盟在马六甲和砂拉越州选接连二三的败选后苦苦挣扎。 ”

“如果他们不希望灾难性事件重演，就得明智地计算每一步的行动。我认为他们不退出谅解备忘录是正确之举。”

理由确凿

独立民调机构巧思中心执行主任希索慕丁说， 希盟有离开谅解备忘录的理由。

他说，如果希盟无法向政府施压，他们将被视为一个没有效用的政党。

“希盟有取消谅解备忘录的理由，反对党似乎无法在涉及诚信的案件中起着制衡作用，我们没有看到它发挥的效用。”

“柔佛州选举没有征求反对党意见，这对希盟没有好处。”

他说：“希盟应该考虑取消谅解备忘录并成为人民的声音。”

政治活跃份子曼迪星说，反跳槽法令是希盟支持伊斯梅尔的最后一根稻草。

他认为，希盟必须向政府施压，以允许对阿占巴基展开透明的调查。

“至于现在，我认为希盟应该留下来，但如果政府没有按照承诺提呈反跳槽法令，那么他们就需要退出，没有任何借口。 ”

“他们现阶段能做的是要求向阿占巴基展开透明的调查。无论是 皇委会、国会特别委员会或独立委员会，而阿占巴基至少停职。”

这名前净选盟秘书处经理说，希盟还得必须要求停止州选举。

 “如果谅解备忘录阐明全国大选是在七月之后，那么举行州选意义何在？为什么巫统 -依斯迈沙比里隶属的政党 在他们拥有多数席位的情况下依然要求州选？”