雪隆一带连续豪雨成灾，莎阿南太子园成重灾区，环保组织指出，必须就原本是洪水蓄水区但发展成住宅区的莎阿南太子园展开州级的听证会调查。

大马自然之友（SAM）主席米娜拉曼指出，有关调查将让人们知道被划为蓄水区的太子园，如何获批作为房屋发展。

“我们绝对需要调查（太子园水灾一事）。应该进行公开的州级听证会调查，因为这是一场重大灾难且涉及人命。”

“这么做是为了清楚知道应该吸取什么教训、怎样发生、谁应该负责，以及采取怎样的改正措施。”

她告诉《透视大马》，“必须为太子园的人民伸张正义。”

米娜拉曼强调，我国也就其他灾难进行调查，因此这应该不成问题。

她说，公开调查有助于太子园的居民对当局采取法律行动。

“很多年前，槟城的建筑工地发生坍塌事件导致数位工人死亡，当时也就此事展开州级调查。”

“同样的，当位于双溪毛糯的Bright Sparklers烟花厂发生巨大爆炸时，也设立一个调查委员会。”

“有很多问题需要回答，调查委员会将把所有事实搞清楚。”

“我们要的不止是太子园居民的问题，而是不再有这种已划区域转换事件的发生。”

一份1995年的剪报昨天开始在社交媒体上广传，声称太子园花园原本应该是洪水的蓄水区，它被卖给发展商兴建房屋。

太子园花园三边以巴生河为界，这也是该区重复发生水灾的原因之一。

雪兰莪州务大臣阿米鲁丁昨天在新闻发布会上受询及这个问题时并没有深入回应此事。

他说，州政府的重点在于解决所有问题而不是追究责任。

“这些人自1995年开始住在那里。现在就由我们来解决问题。别告诉我我们必须拆除已存在40年的房子。”

“即使我们要追溯发展商，也已经是40年前的事。这确实是他人发展的，但我必须要处理。那个地区附近有几个小的蓄水池。”

阿米鲁丁昨天说，“我们正在探讨要扩大或加深蓄水池。”

米娜拉曼认同阿米鲁丁所言这个问题必须获得解决，但她表示不应该忽视这个事件，即便这不是他的错。

“所以我们要回顾过去，如果一个地区被划为蓄水池，但过后却用来兴建房屋，导致人民现在受苦，你打算如何纠正此事？”

“扩大蓄水池可以解决问题吗？这个问题确实需要我们关注。如果他们把它划为蓄水区，他们一定知道这个地区容易发生水灾。那么为什么州务大臣说不要责怪？”

“有些人应该受惩罚。你不能就这么免除自己的责任，虽然这是几十年前的事，但1995年也不是那么遥远。当然，有些机构必须承担责任。”

“这是一个公共利益问题，我们要知道是否有人违法。人命伤亡是一个应该避免的重大悲剧。”

“太子园的人们有权力知道真相。他们要答案。”

律师谢瑞詹昨天发表推文说，他将在情况稳定后，召集一个律师团为洪水灾黎和受害者提供无偿的法律咨询。

迄今为止，这场大水灾已造成27人死亡，是自2014年大水灾以来最高死亡人数。

据报道，自周六洪水来袭以来，雪兰莪州有20人死亡，彭亨州则有7人死亡。

搜救小组在雪州重灾区太子园花园第25区找到9具尸体。

马来西亚自然遗产保护组织（Peka）主席莎丽花认为太子园不应该发展。

“一个蓄水区被售作房屋发展，让人震惊。显然这是很糟糕的计划。”

“怎么允许发生这样的事？这应该必须申请规划许可。如果这应该是一个蓄水区，那么当局允许他们这样做，实际上是错误的。”

“莎阿南现在非常密集，我们没有足够的树木、森林……那里不应该有任何发展。”

莎丽花就我国当前面对的情况抨击政府，指不断批准发展项目和糟糕的规划，是导致我国洪水泛滥的原因。

“我们没有一个对人民负责的政府。他们（政府）只对建设高速公路、大型项目等感兴趣。”

“永远不要把水灾问题归咎于雨水。据悉，大马的地理位置就是这样，大部分时间都面对下雨。”

“这（水灾）是人为，因为他们不断破坏天然资源来建筑，我们必须承担后果。”

她说，不能因此责怪阿米鲁丁，因为这是在他执政前给予的批准。

豪雨成灾导致超过7万人流离失所，人口稠密的雪州约有2万6000人。