为了打造零赌博州，吉打州州务大臣莫哈末沙努西宣布，州内各地方政府不再批准和更新赌博中心的商业执照，引起各界哗然。

虽然批准更新执照是州政府和州务大臣的权利，但由于突如其来的宣布，州政府可能违反了一般行政法和自然公正精神，受影响的人将可以入禀法庭要求司法审核。

执业律师颜炳寿受访时告诉《透视大马》，若在没有商讨情况下，业者突然被终止了生计，这违反了宪法第5条款，生命和自由权，涉及生存生计和谋生。

“意思是，是否影响原本业者的生计和谋生？第二，州务大臣以伊斯兰宗教价值观为由作出决策，也可能违反了宪法第8条款。该条款是国家法律不能够基于宗教的理由和歧视其他族群。”

他进一步说明，任何突如其来行政措施，如果没有让业者有表达的机会，业者有权利挑战行政措施颁布。

“你（州政府）要突然终止的话，就必须和业者达到自然公正原则，听业者的看法，而不能突然终止，这个是司法复核一般的做法。任何政府通过条例，却违反了自然公正原则，或者非常仓促加在业者身上，那是很不合理行为，是可以受到挑战。”

他重申，任何权利运用，必须符合法律的要求，否则法庭能够不批准这种宣布、措施。

另外，执业律师林立迎认同说法。他说，受影响的业者当无法更新执照后，可以申请司法审核，而且胜算非常高。

“州政府没有给一个很充足理由，无端端就说不要更新，业者有权利可以去挑战。”

这名民主行动党甲洞区国会议员认为，由伊党执政的吉打州政府，这次的宣布完全是冲着马六甲州选而来，以提高该党的候选人胜算。

“上届大选，伊党在马六甲拿零，但这次他们已经是联邦政府，又执政几个州政府，如果继续拿零会在马来社会抬不起头，所以就用宗教、种族课题看能不能提高候选人的胜算。”

“这根本是政治议程。我担心如果这次伊党得逞，日后将会得寸进尺，一直用这些宗教极端方式来获取选民的支持。”

马来西亚律师公会前主席杨映波则认为，虽然司法复核可以进行，但结果是否成功则很难预料。

“毕竟法庭判决，也是来自法官，而法官思维也是很广的，有些很保守，所以是否成功很难预料。”

但是，他强调，从两个层面来看，吉打州政府的宣布并不合法。

“如果业者要申请各别执照，某个部门要批准，或要设立附加条件都必须跟着法律进行。同时，（附加条件）当局考虑的因素需要关系到行业，不能考虑到别的因素。”

“例如，州政府要更严格的控制博彩业，允许穆斯林购买的业者，将面对罚款或者被撤回执照，这都是合理的。但一概不发执照，这并不合理。”

第二，他反问，我国是多元种族的国家，接下来是否为了单一种族，例如兴都教徒不吃牛肉，得禁止售卖牛肉，穆斯林不吃猪肉，就禁卖猪肉？

“素食者也反对杀生，是不是最后只可以卖菜而已？这是在逐步走向极端社会。你不可以影响到其他信仰不同的人，做他们没有被宗教约束的事情。”

此外，颜炳寿说，吉打效仿吉兰丹提出禁止赌博，相信是酝酿一段时间，但他反问两州人口比例不一，能够达到预期效果吗？

“吉兰丹非穆斯林人口只有5%，后来登嘉楼也开始实施相同措施，当地只有3%非穆斯林，但吉打至少有21%非穆斯林。这能达到预期效果吗？黑市万字、网络赌博的无孔不入，（州政府）还是依旧把问题埋在沙里面？”

“而且，这个决定也会加剧族群之间的紧张关系。”

他认为，真正能够管制赌博的，不是禁止，而是教育。

“全面禁止是指标不治本的。只有学校和家庭的教育，还有严格条规，例如决定博彩一周开彩多少期，才能改善问题。”

另外，执业律师麦嘉强说，是否批准执照是州务大臣的权利，但令人无法接受的是，沙努西却以宗教立场来做决定。

“不能以穆斯林教育，加在我们非穆斯林身上。再来就是说，你用宗教作出这个决定这个东西有害，那我想问，香烟有害吗？酒有害吗？”

“你用宗教来禁赌，会否也用来禁烟呢？如果不敢，是不是因为害怕失去马来选票？”

他反问吉打州政府，是否了解过州内有多少间博彩公司，涉及多少名员工将丢失饭碗？

“而且失业之后，又没有得到后续照顾，州政府没有安排他们去哪里工作，这只会让人们把失业问题归咎于联邦宗教，进而产生很大误会。”

早前，吉州大臣沙努西在提呈吉打州2022年财政预算案后，在新闻发布会上指出，赌博破坏文明，而且会导致家庭破裂。

他披露，为了保护社会和谐，所以不再批准任何商业单位充作赌博业活动。

“政府必须确保零赌博，所以不再批准和更新赌博中心的商业执照。”

除了赌博业以为，地方政府将会限制卖酒，特别是一些没有需求的地区，包括郊外的商店单位。

沙努西已经指示地方政府展开巡逻和了解给的卖酒需求。