19岁的阿尔文对法庭终于谕令政府必须在年底前实施18岁投票制而兴奋不已。

这名墨尔本大学建筑系的学生向《透视大马》说，这一年多的封锁让他有足够的时间关注马来西亚政治，也让他迫不及待地想透过投票来淘汰那些玩弄种族争执和与年轻人脱节的政治人物。

“年轻人的投票很重要，因为老一辈不了解这一代人的需求。”

“国会中有很多人年事已高，也不代表国家人口的大多数， 年轻选民将在议会中获得更多的代表权。”

他说：“年轻人不容易受到种族政治的影响，他们比较关心影响他们的实际政策。”

阿尔文希望我国可以更关注教育和体育等问题。

净选盟主席范平东说，像他这样的情绪显示政党在接触选民时需要改变他们的方法和言论。

他说，当年轻人纳入选民名册时，政党在遴选候选人时就会面对压力，以确保他们推选的候选人可与那一代人息息相关。

“为了赢得青年选票，政党将面对压力，需要派出更符合青年愿望的年轻候选人。”

“他们还会在宣言中提出更多以青年为中心的政策。”

范平东说，年轻人与老一辈不同，年轻人很可能对任何政党都没有很强的忠诚度。

他说，政党得考虑着重在于教育和更好的工作机会来赢得选票，因为老一代政治家的种族和宗教叙事已经行不通。

古晋高庭在9月3日谕令布城在年杪之前，落实18岁投票，让青年可以在下届全国大选投下神圣的一票。

2019年7月16日，国会下议院全票支持，无反对的情况下，通过投票及参选年龄降低到18岁，同时推行自动选民登记。

国会上议院随后以超过三分之二票数通过2019年宪法修正案，支持票47张，零反对票，并三读通过18岁投票。

这项修正案较后 2019 年 9 月 10 日在宪报颁布。

然而，政府的更迭和冠病疫情推迟了这项政策，而政治分析员认为，允许18 岁的人投票或不利于某些政党。

随后，两组青年入禀法庭迫使政府不再拖延实施，在古晋高庭裁决后，Undi18 组织也希望吉隆坡高庭也在类似案件中遵循古晋法庭的先例。

不清楚哪一方会受益

与此同时，政治分析员胡逸山说，许多21岁以上的年轻人在第14 届大选中投选反对党不代表18 至 20 岁的选民在来届选举中的意愿。

“（对反对党的支持）在很大程度上是正确，但仅限于城市和郊区选区。”

胡逸山倒认为，伊党实际上可能对郊区青年选票有很大影响。

“在郊区，你会发现伊党这些年来一直在做功课，成立宗教学校，并洗脑了郊区老年与年轻选民的思想。

“他们有能力动员他们的年轻选民大军到郊区。”

不过，对胡逸山而言，现在断定18岁投票制所造成的影响仍言之过早。

“我认为现在判断18岁投票是否会让反对党或执政党受益仍言之过早，尤其是伊党及其支持的政党。”

八打灵再也国会议员玛利亚陈说，相较于年轻选民决定支持的对象，让年轻人了解可以行使这项民主权利更重要。

“现在重要的是提高年轻人的政治意识，以协助他们在投票时做出明智的决定。”

“最重要是向他们提供有关投票的讯息，交由他们决定投选的对象。”

“只要他们出来投票，我就很高兴，他们投票给谁并不重要。”

她补充，让年轻人了解民主进程的运作以及他们在国家建设中的作用非常重要。

“现在是年轻人参与国家事务的时候了，因为这也是他们的事情。”

对于18岁的中学毕业生米拉而言，投票的机会是她选择管理国家的人的机会。

和阿尔文同样想法的她说，疫情期间让她更了解国家的政治，而最让她失望的政治，尤其马来西亚在三年内三次更换政府，第一次是政党跳槽而造成，接着是政府以微多数执政的政治活动。

“看着令人沮丧和可怕。”

正在等待上大学的米拉说：“18岁投票可让年轻一代发声并投选他们属意管理国家的人士。”

20岁的经济系学生慕哈末韩迪也坦诚，疫情期间让他对国家政治的兴趣增加了。

这位哈佛大学学生说：“我对年轻人可以投票感到开心，因为我们带来了能量，我们可以用乍看是激进的想法来停止破坏马来西亚政治的旧情绪，但当谈论得足够多时，他们就会正常化。” .

不过，韩迪建议年轻人在决定时必须谨慎，在阅读社交媒体时也需小心。

“我们必须了解政客在社交媒体上的言论，并做出明智的决定。听取双方的意见，而不是争论谁的对错。”