社会学家莎丽花说，国内有越来越多的人举白旗寻求援助，其中最大原因是政府缺乏妥善的安排，无法在疫情期间确保物资和支援得以均匀分配，但这不代表我国正面临失败国（Failed State）的风险。

“行情很差，人们被关在家无法工作，他们的积蓄即将用尽。这些很可能就是举白旗向邻居求助的人。他们不感到羞愧，因为他们向善心人求助，而大马人也会保证这些人能够获得援助。”

“也有一些没有举白旗，就算需要帮忙也感到害臊。因为他们的自尊心，他们觉得到食物银行领取免费物资更适合。”

莎丽花也是马来西亚国立大学（UKM）教授，她接受《透视大马》访问时说，尽管越来越多人求助，也并不代表我国是失败国。

《彭博社》一篇社论中形容马来西亚存在成为失败国的风险，但是这个形容词受到经济学者和研究员的反驳。

近日社交媒体上流传国人在食物银行争先恐后，甚至扫光食物银行等的片段，也引发了对这类行为的批评。
 

莎丽花强调，这些场面并非一个国家濒临崩溃的迹象，虽然类似行为并不讨喜，但是在不了解真实情况下就批判他人并不正确。

她说，总会有投机分子会毫不犹豫领取免费物资。

“所以不要急于抨击国人或者政府，或称我们的国家为‘失败国’。”

“除非经过评估后发现我们国家机构确实面临崩溃，否则不能下这样的定论，这并没有发生。”

她说，目前的情况显示，政府和立法者之间的不协调，他们缺乏与民间组织合作以解决经济和健康问题。

“我们现在有的是一个不关心、不真诚和自私的领导层，他们只在乎哪个政党当权，谁会是首相。”

《彭博社》评论中指出，最新的政治领袖斗争加深了贫困大马人的困境。

另外一名社会学家德尼逊说，如果协调恰当，可以将援助更均匀地分配给有需要的人。

他表示，就算大部分的人因为延长封锁而感到绝望，他们仍需要被尊重。

“对待贫困群体，不管是任何种族、宗教、性别和年龄层，我们都需要有同情心。大马人很慷慨，但是食物援助必须获得明确和良好的管理、分配。”

“我们看到许多国会议员到组屋派发食物，可是如果分配不受管制，有些人就会匆忙前往，他们担心食物被一早到的人领走。”

“我们需要设立一个人能够拿多少件物资的基本准则，尊重和有尊严的对待他们。”

甲洞国会议员林立迎在被询及食物银行争抢物资影片时说：“他们饿了需要食物。当你和你的家人身处这种情境，你不会理性的行动。”

“这是政府的错，他们显然无法确保民众有足够的食物和保持经济运转。”

林立迎在选区举办食物银行，他也确保该食物银行一切运行受控。

“我们请了两个志愿警卫确保所有人遵守标准作业程序，特别是保持社交距离。我们也确保一户家庭只能领取3件物品。”

“这是确保其他人也能够把食物带回家。我们告诉前来的人，如果需要更多可以隔天再来。”

巴生一名食物银行志愿者说，大部分前来食物银行寻求援助这都只会领取所需的物资。

他说，至于一些行为自私者，在没有领取到想要的物品时就会开始争吵和制造混乱。