公正党双溪毛糯国会议员西华拉沙质疑首相慕尤丁，在1月建议国家元首颁布我国进入紧急状态时，其当时出任首相的合法性。

他说，从政治观点而言，慕尤丁和国盟都没有在国会获得多数支持。

“我们知道一些巫统成员撤回对首相（慕尤丁）的支持。”

他在线上举行的“从宪法角度探讨人民的权力和紧急状态”座谈会时说，“所以，看来支持首相的国会议员少过多数议席，因此，建议陛下（颁布紧急状态）令人质疑。”

《透视大马》在1月12日报导巫统硝山区国会议员纳兹里撤回对慕尤丁的支持，这也导致国盟政府当时持有的多数议席减少至109个。

纳兹里是在巫统马樟区国会议员阿末嘉兹兰撤回对慕尤丁的支持后，做出同样的决定。

在同一天，国家元首苏丹阿都拉接纳内阁建议，在全国落实紧急状态至2021年8月1日。

慕尤丁说，陛下的宣布让政府专注于对抗新冠疫情。

西华拉沙续说，要是巫统国会议员和反对党正式拒绝撤回的慕尤丁和内阁的支持，那么陛下可以拒绝紧急状态。

“举例来说，要是巫统主席（阿末扎希）和他们的国会议员正式撤回的慕尤丁的支持，那么陛下可以拒绝紧急状态。”

“同样的，若反对党觐见陛下和证明他们有多数议席，那么国盟政府将会垮台。”

当中，他强调召开国会的重要性，从而显示慕尤丁是否获得足够的议席支持。

“必须召开国会看慕尤丁是否有多数议席。”

“陛下可以通过法定声明或召见议员下完成，以衡量多数支持。”

同时，祖国斗士党律师莫哈末拉菲克也质疑紧急状态的合理性。

“为什么我们需要紧急状态？我们在第一次行动限制令（MCO 1.0）时没有这么做，可是10个月后的我们有了紧急状态。”

“这是为了对抗疫情还是出自政治动机？即便人民和反对党都质疑也不重要吗？”

他说，最令人质疑的是我国是否有落实紧急状态的必要。

“人民必须挑战紧急状态。”