政治分析员认为，民调机构展开有关政治的民调时，需要进行更深入的访问，以取得更精准的结果。

马大教授阿旺阿兹曼说：“通过电话访问民众无法精准解读民众的反应。更重要的是，一些民众仍不清楚政治素养。”

他指出，关键的是，受访人数仍不够多。

阿旺阿兹曼是根据默迪卡民调中心进行的民意调查做出上述回应；根据民调结果，首相慕尤丁的支持率稍增至67%。当中，巫裔给予慕尤丁强力支持，支持率高达83%，至于华裔和印裔则分别是30%和66%。

从近期在推特上流行的#Kerajaangagal标签，许多民众不满国盟政府的表现，这也与默迪卡民调中心所做的民调有所出入。

有所出入的民调结果包括智库机构达鲁益山研究所（IDE）在上个月发布的民调显示，10名 大马人中只有2人希望首相慕尤丁继续任相。

对于政治分析员的说法，《透视大马》联络默迪卡民调中心的负责人寻求回应时，该中心指会在明日发布一则声明。

另外，也是负责马大马来人研究系的阿旺阿兹曼教授指出，受访者的政治素养非常重要，尤其在马来群体中，他们都持有不同的政见。

“只有通过深度访问才可获得更准确的结果。尤其是默迪卡民调中心调查发动‘喜来登行动’并成功执政的国盟政府。”

他说，若如民调结果，慕尤丁获83%巫裔或各族总加的67%支持率，首相应该立即解散国会举行全国大选。

“若真是如此，土团党和国盟政府会在来届选举中大胜。民调是否精准只有通过大选来验正。”

此外，独立民调机构巧思中心（Ilham Centre） 首席执行员希索慕丁峇卡认为，通过电话访问完成民调显得有所局限。

“ 巧思中心在展开调查时都採取面对面的形式。我没有质疑其他民调机构用来确定受访者人反应的方法，但电话采访是有限的。”

他说，与2018年之前，即国阵 60年执政权未推翻前的情况有所不同，如今的局势显得较为复杂，尤其马来选民方面。

“许多受访的马来选民虽说支持政府，但面对当前不同情况时，他们还是感到困惑。”

“当我们询问他们在若身在马来选区会将票投给国盟和国阵或巫统时，大部分的人都会选择巫统。”

希索慕丁峇卡指出：“那些指自己会支持慕尤丁或国盟的民众，当我们询及他们会投向何方是，他们的选择还是国阵。”

他说，根据当前的政治局势，令许多选民感到混淆，尤其是巫统宣告拒绝与土团党合作后。

不过，这也不是首个民调出现争议性。

于2018年，默迪卡民调中心在当年1月展开一项调查后，其结果显国阵有能力赢得三分之二的国会议席，惟当时国阵不仅失去三分之二的议席，还败给希盟。

此外，亲希盟的智库Invoke Malaysia则预测，伊斯兰党会在第14届大选失去所有国席，但事实上，伊党成功攻下18个议席。

另一例子为，智库机构达鲁益山研究所曾在2019年11月的丹绒比艾补选时，预测50%的华裔选民会投向希盟，不过，希盟最终遭遇惨败，且失去大部分华裔选民支持。