行动党中委刘天球发表的“去华化”言论引起党内骂战，多名领袖接连出面反驳其言论，并批评刘天球立场狭隘、沙文主义。

刘天球于早前出席行动党元老廖金华的《政海浮沈卅载》回忆录新书推介礼时，在致词时说，行动党是一个多元族群政党，不需要因为被敌营批评就急着淡化“华人色彩”。

这番言论，引起行动党资深领袖林吉祥开腔否认，指该党没有主张去华人化、去马来人化、去印度人化、去卡达山化或去伊班化的政策。

他指出，与这些主张相反的是，该党接受马来西亚人民即使有多重身份，可是最主要的身份是马来西亚人。

行动党组织秘书陆兆福则强调，行动党创立基础并非捍卫单一族群，而是推崇多元种族。

针对这起越演越烈的风波，马来西亚国民大学大马与国际研究所研究员丘伟荣博士在脸书帖文写道，其实是预料中事。

“行动党内部面对这类争论，是预料中事。因为行动党尝试过当政府的滋味，就肯定不会甘于继续担任反对党。”

他说，为了可以继续执政，行动党不得不淡化其“华人色彩”。

“比如，不能一再高喊要承认统考，这样的妥协肯定被指为‘失去原则’和‘出卖华人’。以前行动党领袖纵容支持者动不动就骂马华‘卖华’或者‘汉奸’，现在他们恐怕是自食其果了。”

他认为，无论是‘卖华’或者‘去华化’的争论，不只是政党之间的内部纠纷，也可能涉及马来西亚华人要如何在多元社会安身立命和确认认同的难题。

“理想来说，华人认同和马来西亚认同可以并存，但现实运作是，两者之间有时必须选择哪个优先、什么东西可以妥协、什么议题需要坚持。”

资深评论员谢诗坚则对《透视大马》说，行动党内如刘天球的异议意见，将会越来越多，因为毕竟该党是靠华裔起家的政党，如果不为华裔发声就失去了意义。

“行动党应该重新审查其决定，即在面对下届大选前，必须拿定主意，要回到原本立场还是继续做出改变。”

他建议，该党应该继续注重华裔，但候选人可以有不同种族上阵。

“包括在爪夷文和统考要有明显的态度，而不是为了执政地位，就以马哈迪意见当成华社的期待。”

至于“去华化”是否会对行动党在来届大选带来任何影响？《透视大马》也询问了评论员的看法。

国际伊斯兰大学政治学系助理教授刘哲伟博士说，行动党向来分为两派，分别是英沙派和华沙派。

“一直以来这（派系）都是在台面下，但现在因为一番言论，就搬到台面上了。”

“但我个人认为，行动党走英沙派好过走华沙派系。原因是行动党有最大优势是，得到很多华裔支持，支持率可说根本不是问题。”

他继说，行动党最大的阻碍是如何赢得马来选票，所以英沙派要将党变成多元种族，不再只是谈论华裔课题。

“但我不认为，行动党这样做就会牺牲了华裔选票。因为华裔选票只有3个选择，行动党、马华或者民政党，而行动党所做的事情，不至于流失会选票到敌营。”

“换个角度，行动党反而可以留着华裔选票的同时，还可以获得非华裔的支持，尤其是马来族群选票。”

他说，实际上行动党在10年前已经开始走向多元种族路线，委派更多巫裔候选人上阵，尤其是雪州议员。

“但尽管如此，不等于获得更多马来人支持，所以行动党在下届和之后大选继续改革。”

随着数名领袖出面反驳言论，他指出，接下来最受到关注的是该党秘书长林冠英。

“林冠英的回应决定了行动党的路线，究竟是华沙派还是英沙派，整个球在林冠英脚下。”

他说，一旦行动党有决定后，相信会引发进一步内部纠纷，但不重要。

“每个党都有纠纷，但不重要的原因是，党内纠纷不会影响党外支持，就是投票率。好像之前霹雳（政变），但华社还是不太关心，因为华人支持很稳定。”

新加坡国际事务研究所（SIIA）高级研究员胡逸山博士受询指出，如果行动党的目的是巩固巫裔选票，自然有人喜欢也有人不喜欢。

“华裔和印裔选民可能会不太高兴，觉得行动党不注重用他们，改去注重巫裔。”

“如果英沙派目的要争取更多马来选区上阵，则会产生更多问题，包括与盟党公正党、诚信党产生冲突。”

他与刘哲伟（ Lau Zhe Wei）有个同样观点，即行动党对华裔和印裔的选票基本盘已经十拿九稳，进而努力争取更多选票。

“党主流派可能认为，行动党现有需要在马来区争取更多马来票，但华沙派甚至印裔党员，尤其是受淡米尔文教育的，就比较还是注重说，应该为各个社群，比如华人或者印度人做更多服务，争取少数族群的福利，因此会引起两极化的声音。”