砂拉越首席部长阿邦佐哈里指出，首相慕尤丁同意探讨修宪，更好的定义砂拉越和沙巴在中央政府的地位。

他说，若中央和州政府想要更好地调整彼此之间的合作关系，必须修正联邦宪法第160条文。

“中央政府已经同意重新探讨和修正。”

他今日在古晋出席斯威本科技大学砂拉越校区20周年庆时如是指出，并针对《马新社》昨日的新闻报导做出澄清。

根据《马新社》报道，砂州政府将会针对与国盟政府的合作关系，在短期内做出决定。

“我当时说的是马来西亚契约，首相（同意）探讨宪法。”

“我说这个之后，下一个便是州政府和中央政府针对马来西亚契约（MA63）做出决定。”

“可是我今天看见的很政治化。”

砂州人民的关注，始于希望联盟政府在2019年提议修正《联邦宪法》第1（2）条文，“恢复”婆罗洲的两个州属在马来西亚契约赋予的地位。

值得一提的是，砂州反对“中央”一词的解释。

根据联邦宪法第160条文，“中央”一词的解释是根据1957年的马来亚协议为据。

对此，阿邦佐哈里认为应该根据1963年马来西亚契约为依据。

“不应该以1957年作为根据，这不合理。”

他指出，由于具有法律意义，因此修正至关重要。

他举例，要是发生争议和闹上法庭，法官必定会根据没有提及沙、砂的马来亚协议的定义为依据。

对此，砂旅游、艺术及文化部长阿都卡林坚持修正。

他重申，要求根据希盟2019年4月提呈国会之前的版本为依据。

希盟政府最终因为拒绝这么做，导致砂政党联盟（GPS）弃权支持修宪。

这项修宪必须在222名国会议员中获得三分之二的支持，即140票，可是最终因不达标而作废。

回溯2019年，阿都卡林曾指修正联邦宪法2（1）条文，以恢复沙砂与半岛同等地位的法案是以失败为构思。

他形容，投票修宪当晚，正如社交媒体刊载的标题所言，“1（2）条文无法通过”，是前首相马哈迪经过深思熟虑所设计且是以失败为目的。

卡林形容这篇文章是一篇“佳作”，并指无法通过的修宪法案正是“老人家”的目的。