“全穆斯林内阁论”犯众怒 朝野狠批哈迪阿旺


胡晓萍

林冠英认为,哈迪若强硬采取极端主义与种族主义立场,将分裂马来西亚。透视大马(图:透视大马)

彭亨州伊斯兰党有意委派非穆斯林征战来届大选,但该党主席哈迪阿旺却强调,若该党执政,只有穆斯林会在阁阵容中担任主导位置,非穆斯林不得参与决策。哈迪阿旺这番谈话,随即招致朝野政党围攻,批评他发表极端宗族主义,违反民主且具有歧视非穆斯林之意。

曾与伊党同仇敌忾的行动党秘书长林冠英强烈谴责哈迪阿旺的建议,不但违反宪法,还煽动危险,充满种族及极端主义色彩,更甚的是,它最终将撕裂整个马来西亚。

“哈迪要组成具排他性的巫裔穆斯林内阁,这个提议明显违宪,这让非巫裔以及非巫裔穆斯林的公民权降格,剥夺公民的权利。没有一个非巫裔、非穆斯林,甚至国内绝大多数温和中庸的巫裔穆斯林,能够接受如此极端及种族主义的立场,只有塔利班才会认同这样的建议。”

希望联盟旗下的国家诚信党署理主席沙拉胡丁阿育则指出,全穆斯林内阁对大马政治环境而言,是远离现实,而且不合理的的建议。

“伊斯兰教义涵盖包容、合作,也接纳多元化社会。”

土著团结党最高理事莱士胡申炮轰哈迪阿旺,利用宗教来配合他保守的政治观点,直指哈迪是为了狭隘的政治理念而“销售”伊斯兰。


“教权垄断政权”乃大马噩梦  马华炮轰哈迪“穆斯林内阁论”

最近与林冠英爆发口舌之战的马华署理总会长魏家祥博士受访时,也直指哈迪至始至终不曾改变,对于他的宗教极端言论见惯不怪。

“我对哈迪的说词不感到惊讶,哈迪与伊党的政治信仰,就是以他们单元伊斯兰教社会为主。你看伊斯兰党支持者俱乐部,一样如此,今天即使有华人参与,他们也会以伊斯兰教徒作为主要条件。”

“为何有伊斯兰党支持者俱乐部?为何不能平起平坐?这说明,如果你不是伊斯兰教徒,你只能加入俱乐部,在党内根本没有参选权,参政权也低人一等。”

魏家祥指出,伊党政纲本是如此,只是前两届大选,被在野党涂脂抹粉后,哈迪与伊党顿时成了看起来奉行中庸之道的政党。

另外,马华彭亨州联委会也炮轰哈迪的观点等同“教权垄断政权”,是全体大马人的噩梦。

彭州联委会主席何启文批评哈迪合理化教权垄断政权,宣称随着伊党355法令修正案中途触礁后,哈迪开始编造另一个新政治卖点,主张联邦政府内阁部长官职,交给穆斯林全面垄断,把非穆斯林排除在外。

“联邦宪法在世俗的基础上诞生,历来以一般民事法律的视角来评断,哈迪企图以教条圣训凌驾法治精神,这是宗教极端主义的示范,也将煽动其他极端份子,不断抬高非分的诉求。”

“在困局中试图突围困境,哈迪立决敲响“教权垄断政权”,不惜滥用宗教煽动人民,以保住断肢分子的支持。”

哈迪言论显示伊党过于保守政见  刘华才:内阁应代表所有大马人

另外,民政党呼吁全体国民共同谴责和拒绝具有歧视性,过时和违反民主的观念。

民政党全国副主席刘华才博士指出,全民应该发出强烈与清晰的声明,谴责哈迪的危险言论。

“哈迪的声明显示伊党过度保守的政见,与社会政治现实不符。哈迪应该停止发表基于种族或宗教,错误建议政治隔离和剥夺权利的言论。”

“马来西亚是全世界最具多元性的国家之一,我国有备受尊敬的民主体系和法治,哈迪提出伊党对于政治排他性的观点是错误的。我国内阁应该代表所有大马国民,由全民共同参与。”

他认为,哈迪的言论是配合第14届大选即将到来所发表的不恰当言论。

“哈迪不该胡乱发言来讨好某些群体,同时建议剥夺或排斥其他社群的权益。”

哈迪阿旺上周在党报《哈拉卡》指出,我国的内阁阵容应清一色由巫裔穆斯林担纲。哈迪阿旺强调,如果伊党真的执政,伊党要求一名政府领导人及内阁成员,必须是信奉伊斯兰及必须是来自最具影响力的族群,而非穆斯林也可以出任内阁部长,但只负责管理的工作,不涉及决策。

不过,伊党宣传主任纳斯鲁丁周二出面灭火,称哈迪的言论已遭媒体断章取义曲解。他强调伊党捍卫穆斯林作为国家领导人之余,也承认需要非穆斯林的才能协助治国。

纳斯鲁丁反驳“只有巫裔穆斯林才能成为内阁”的言论,并指《新海峡时报》的报道“伊党主席:全巫裔内阁成员治国”,已错误诠释哈迪在党报《哈拉卡》报道“为何不能是伊斯兰”的原文用意。

他说,《新海峡时报》报道中的首段“伊党设想我国内阁,应为清一色巫裔穆斯林,因为巫裔是国家主要族群。”是不正确的,党主席哈迪没有说过内阁只能由巫裔组成。

“相反,伊党强调的是,巫裔穆斯林必须成为国家政治体系及统治架构中的核心领导(首相),以符合伊斯兰政治教义。同时,伊党也承认非穆斯林在政府中的地位与角色。”


若想留言,请订阅或登录。


评论