新加坡智库尤索夫伊萨克东南亚问题研究所（ISEAS-Yusof Ishak Institute）展开的调查发现，沙巴人对任何形式的政治信息、主张和竞选活动都表现出极大的犬儒主义（Great Cynicism）和怀疑态度。

这份《2020年沙巴选举：社交媒体的趋势》报告发现，社交平台主要围绕着“青蛙引起的犬儒主义”氛围。

“许多评论员不时提醒选民一些政治人物和政党过去的忠诚度，及不坚守承诺的行为。”

报告指出，“随着任何政治人物或政党摇摆不定的立场，选举不过是场仪式，最终胜出的人取决于外围的控制。“

沙巴因为政治人物“跳”至不同阵营，这种轻率的行为出现“青蛙跳槽”（叛离）的形容词。

那些坚守立场的政党，在网络讨论中获得正面评价。

上述调查也发现，自7月30日的州议会解散后，在网络出现了激烈争论。

这是发生在民兴党失去多数议席，13名州议会议员在7月30日叛变组成国盟政府之后。

沙巴选民关注的是，对政党跳槽的愤世嫉俗、对于网络枪手的警惕，以及东马和西马政治分歧越渐加剧的课题。

这项研究发现，民兴党和沙巴人民联盟（GRS）都遭到了社交媒体用户的恶意攻击，尤其是沙巴人。

因为早前建议向无证移民，推出沙巴临时通行证的民兴党，被形容为“移民”政党。

他们认为，这是一种含蓄的企图，试图使非法移民合法化，并为他们提供成为正式公民的途径。

“加上民兴党与东海岸土著团体的紧密联系（与菲律宾土著群体密切相关），这被视为试图改变沙巴人口结构的危机。”

至于沙巴人民联盟，网络上的讨论主要是他们的失败和国阵糟糕的治理。

对国阵的共同议论则是“强盗”，指国阵在“掠夺”他们的自然资源后，让沙巴经济陷入穷困。

“这是网络‘反半岛/马来亚情绪’的火苗。”

不但如此，也对那些没有伸出援手的政党宣泄不满。

值得一提的是，沙巴的社交媒体网络枪手在过去10年崛起。

网络枪手是为指定政党，渗透社交媒体评论空间操纵舆论。

沙巴无法幸免于这种现象，当中该州的政治人物公开谴责雇佣网络枪手，诬蔑对手的行为。

不过，沙巴的网络枪手问题不比西马严重。

调查也发现，沙巴的辩论仍然充满活力，公开在无党派的空间讨论政治课题。

“反对的舆论不会因为网络枪手被立即撤除，评论的人都愿意互动。”

可是，网络最强烈的情绪是沙巴在马来西亚联邦的地位。

“以‘沙巴人的沙巴’的团结口号中，许多人均呼吁沙巴自治，减少屈从布城。”

这种现象被视为人民支持坚守承诺，以及打破联邦政府霸权的政党。

同时，这份网络调查也反映许多沙巴人，怨恨奴役他们心爱家园的国阵和巫统。

“任何有关于沙巴基建不足、经济和政治稳定度，经常被链接来自南中国海的干扰与干预。”

“沙巴人是因为绝望和犬儒主义而要求改变，从而加强沙巴。”

根据选民册，沙巴共有111万名注册选民，当中，有447名来自不同政党的候选人，在本周六举行的第16届沙巴州选举竞选。