牧师夫妇失踪听证会 调查官:未发现刑事成分


透视大马

苏巴里莫哈末shuo,他在2017年前往乔舒亚的家中,更指当时在牧师夫妇的住家并没有可疑的地方。(档案照:透视大马)

大马人权委员会调查牧师乔舒亚(Joshua Hilmy)与妻子露芙(Ruth Hilmy)失踪案件听证会上,警方调查官声称并不存在刑事成分。

苏巴里莫哈末副警监是本案第15名证人,他在2017年前往乔舒亚的家中,更指当时在牧师夫妇的住家并没有可疑的地方。

“那里没有任何可疑的地方,屋子页没有混乱。”

“那里没有刑事案的成分,所以我就将此案交给了(双溪威)警局局长。”

苏巴里从2017年至2018年担任八打灵再也警察总部的高级调查官,他后来也被调至马六甲中区警局。

他是在约书亚的友人彼得于2017年3月报案后,在1周之后前往乔舒亚夫妇的住家。

“我当时在彼得和一名下属的陪同下前往该住家。”

“我前往的理由是要检查这对夫妇的地址,看看有没有任何人。”

人权委员会官员西蒙则询问苏巴里,当时在乔舒亚的家中是否有拍照?

苏巴里说,本身并没有拍摄照片,但是他也下令调查员必须要拍摄照片和录取口供。

西蒙接着询问苏巴里,首次前往乔舒亚住家时,是否有发现任何不寻常的情况。

然而苏巴里指当时所看到的情况,并没有任何不合乎常理的地方。

人权委员会委员玛德琳柏玛则询问,他在前往后,是否有拍摄照片。

苏巴里指当时有拍摄照片,然而他本身并没有看到。

玛德琳也追问,为何苏巴里认为没有可疑的成分,或是乔舒亚夫妇仓促离开。

苏巴里说,当时的情况看似一切正常。

“屋子有被上锁,而且没有被强行进入的很厉。”

“而且地上页没有衣服或是其他东西。”

西蒙也询问,乔舒亚夫妇的失踪是否和另一名失踪牧师许景城的案件有关?

对此,苏巴里指两宗案件完全没有关系。

“警方调查了很多不同的角度,而我们看到的其中一个角度就是两人都在传扬基督教。”

目前各界对于乔舒亚夫妇的行踪知晓甚少,两人相信是被强制失踪的受害者。

露芙的家人在两人失踪2年后,在2018年进行失踪人口报告。

露芙的家庭是在里苏门答腊北部南比基(Nambiki)的渔村。

根据国际人权法,强制失踪指的是一个人被政府、政治机构;或被政府或政治机构支持授权的第三方所秘密掳走、监禁的案件。

人权委员会的小组是调查小组将由官员希山慕丁领导,并由委员乔瑟夫和玛德琳柏玛协助。

听证会会在10月7日继续。



若想留言,请订阅或登录。


评论