人民公正党副主席郑立慷解释，该党不在沙巴州选用民兴党（Warisan）的标志作为共同标志，其实与愿不愿意牺牲无关，关键是任何政党都关注的存活问题。

“很多人，包括我们一些西马的党员都有一个疑问，为什么公正党不在沙巴州选用民兴党（Warisan）的标志作为共同标志？我当然不是最了解沙巴州情况的人，不过跟沙巴党领袖和基层干部作了数次深入讨论后，我觉得有义务让西马的朋友了解沙巴州实际情况。”

他阐明，公正党明确表明全力支持沙巴民兴党作为这次沙巴州选的主力政党，全力支持原任首长沙菲宜作为民兴党+联盟的首席部长人选。

“2013年大选，民兴党还没有出现，拥有各族群党员的公正党竞选43席；2018年大选，意识到民兴党能够掀起沙巴本土风潮，公正党愿意从之前竞选43席到只竞选9席（其中一席摩约在民兴党的旗帜下竞选），改由民兴党竞选60席中的45席。”

“这次州选，公正党也没有狮子开大口要求大幅增加竞选议席，只是竞选73席中的14席。公正党认得清沙巴州的局势和自己的定位，不会为了党的利益而不顾全大局。”

郑立慷今日在脸书贴文，解释公正党适用蓝眼旗帜上阵沙巴州选的原因。

“很多西马人不了解，到底沙巴的人口怎样多元、政治如何复杂？我们常常先入为主地以西马的经验当标准，觉得使用共同标志是‘展示团结和赢得选举’的绝对真理，不用共同标志就是‘搞分裂’。但是，事实真的是那样吗？”

他接着说：“公正党和行动党等全国性政党，在沙巴的影响力不如民兴党这样的区域性政党，这是毋庸置疑的。但是，民兴党也有软肋。除了在东海岸和城市地区根基相对稳固，民兴党在西海岸和内陆地区的影响力有待加强。在许多卡达山、杜顺和姆鲁地区，民兴党甚至受到一定程度的排斥。这可以从几个由民兴党对垒国阵的西海岸国会选区看出端倪，如古达、万劳县（Kota Marudu）、实必丹，和今年年头进行补选的金马利。”

“这其实跟愿不愿意牺牲无关，关键是任何政党都关注的存活问题（survival）。公正党跟行动党竞选的选区有本质上的区别。行动党的选区相对城市，用民兴党的旗帜竞选不会影响胜算。”

他说，公正党，除了亚庇亚庇（Api-Api）和下南南（Inanam）两个城市选区之外，我们竞选的选区大部分在西海岸和内陆地区，西海岸的担巴索（Tempasuk）、担布罗里（Tamparuli）、马东康（Matunggong）、内陆地区克利雅斯（Klias）、内陆地区苏克（Sook）、王麻骨（Membakut）、毕打卡士（Petagas）、林巴浩（Limbahau）、兵达善（Pintasan），以及内陆地区克里亚斯（ Klias）、苏克（Sook）及金马旺（Kemabong）。

“在这样的情况下，公正党如何选用民兴党的旗帜上阵？”

郑立慷指出，“民兴党+” 另外一个竞选卡达山、杜顺及姆鲁选区为主的盟党，民统党（UPKO）也选择用回自己的党旗上阵，以增加胜算。

“只是由于民统党是本土政党，很多西马人并不认识，误以为只有公正党不愿意‘牺牲’，用民兴党旗帜作为共同标志出战。”