希盟是否曾要求签CPTPP?同朝为官两种说法


苏正义

阿兹敏(左上)和林冠英(左下)对于希盟执政时期对CPTPP的态度,有截然不同的解读。(图:网络截图)

国会下议院今日因为是否要签署签署《跨太平洋伙伴全面进展协议》(CPTPP)掀起争执,曾同朝为官的林冠英和阿兹敏阿里针对希盟究竟是要签署与否,持相反态度。

国际贸易及工业部长阿兹敏阿里在辩论元首御词的总结环节中提到,据2018年9月5日的内阁会议记录,前朝政府同意签署这项协议,但是没有定下实际的签署日程。

他在行动党万宜国会议员王建民和公正党梳邦国会议员黄基全询问有关是否要签署,和是否有限制要在协议出炉后的多久内签署时,强调并没有强制性的签署期限。

他说,在达成协议后,目前大马、文莱、智利和秘鲁都未签署《跨太平洋伙伴全面进展协议》。

他说,这与《跨太平洋伙伴关系协定》(TPPA)要求在达成协议后的两年内签署并不一样。

对于王建民调侃阿兹敏过去在希盟内担任经济事务部长时持反对态度,今日似乎却持赞同态度,阿兹敏强调此事与他的个人观点无关,因为内阁是集体决策。

“我们正在努力接洽利益相关者,然后再交给政府寻求委托。”

对于阿兹敏阿里引述2018年9月5日的内阁会议,在希盟执政期间担任财政部长的行动党峇眼国会议员林冠英则打岔,并且指控阿兹敏说法不正确。

他说,希盟政府是决定不签署《跨太平洋伙伴全面进展协议》,和阿兹敏所说的要签署,但不定下确切日期的说法不同。

林冠英则提醒阿兹敏应该看看之后的内阁记录,更强调时任首相敦马哈迪表示不赞同。

林冠英表示,希盟政府不同意签署这项协议,因为不要其它国家干预大马内政。

“你(阿兹敏)也可以询问前贸工部长,他曾在内阁提呈签署这项协议的提案,但内阁不同意。”

阿兹敏强调,本身是引述可考究的会议记录。

阿兹敏阿里强调,将咨询其它部门包括总检察署和政府机构的意见后,才决定政府是否要持续签署《跨太平洋伙伴全面进展协议》(CPTPP)。


若想留言,请订阅或登录。


评论