针对，学生遭大学讲师性骚扰事件，马大新青年在此严厉谴责马大校长毫无羞耻心的言论，并认为马大校长为了保全校方和自身的名誉而牺牲马大生应获得的正义，同时要求马大校长辞职谢罪

该组织说：“我方仍坚持本会的立场，即马大应该公开性骚扰案件的判决。”

马大新青年发文告指出，马大副校长阿都拉欣今天发布了一则澄清文告，指马大校方已对昨天所揭发的马大性骚扰案件的加害者采取纪律对付。马大校长坚持不公开该讲师所面临的处罚，并表示此案件的判决详情由受个人资料保护法令（Akta Perlindungan Data Peribadi）保护。

据消息称，该名讲师在之前曾经骚扰过其他学生，而诚信委员会也曾经联络其他受害者进行调查。马大校方最终的判决只是将加害者降职作为惩罚，而当判决生效时，该名讲师已经退休。

“若真如此，马大校方的判决只能影响只该讲师的退休金和个人履历。对于一位事业生涯即将结束的高收入人士，马大校方的惩罚可有可无，更别说能够伸张正义。若其他内部人士知晓此性骚扰案件的判决如此轻微，也可能会利用此程序漏洞作恶多端。”

“不仅如此，将性骚扰加害者降职的惯例无法对其他性骚扰者产生警惕作用，更无法避免加害者对受害者进行报复或二次伤害。”

该组织指，马大诚信委员会以程序规则为借口拒绝严厉惩罚加害者，其实突显了马大的体制问题。

“面对一名多次性骚扰学生的讲师，他们竟然不选择报警对付，而是为了名誉私自低调处理案件，这证明马大校长和校方其实根本不在乎马大生的人身安全和获得司法正义的权利。”

马大新青年指出，虽然马大校长以个人资料保护法令为借口，拒绝透露任何判决的内容。但经过查询，个人资料保护法令只适用于私人机构上，并不适用于身为公立大专的马大。

“马大校长为了保护名誉，不惜撒谎狡辩让性骚扰案件的判决可以石沉大海。马大校长是不是间接告诉我们，马大校方对付性骚扰加害者或其他关于学生安全等案件的方法见不得光？若调查过程中牵涉黑暗操作，何人知晓？”

“马大校长敢对反对种族主义的马大生报警，却私下了结马大内的性骚扰案件，也不敢把澄清文告对外发布，充分地展现马大校长懦弱、虚荣、无能的作风。”

马大新青年在此要求马大校长辞职谢罪；而马大校方必须进行体制改革，重新整顿诚信委员会和纪律委员会的组织运作。