不愿被国盟政府当作强行推悬空议长动议的挡箭牌，刚卸任国会下议院议长职务的阿里夫强调，任何的国会动议是否合乎宪法，都需要在议厅内讨论和决定。

“身为议长，我接受从表面上看起来是合乎议会常规的动议。但是这个动议是否合乎宪法，需要通过议会决定，这是我们都应该遵守的西敏寺系统惯例。”

“我并不认同（首相署负责法律事务的）部长，但假如我不接受动议，那整个说法就会不同。”

他在职务被悬空后，和原任副议长倪可敏一同召开记者会。

阿里夫强调，自己是根据管理和条规来行事。

“如果你要扭曲我的说法，我很欢迎，但是我是根据惯例。他们也知道我是根据惯例。”

首相署部长达基尤丁今早在动议的总结环节时，面对反对党议员指控这项动议不合乎宪法，强调阿里夫作为议长已经接受这个动议，以此为由来回应。

询及是否认为在新任议长之下，国会是否还有可能针对首相慕尤丁的不信任动议投票，阿里夫不愿多言。

“我真的不知道。”

他认为，这就视乎接下来的政治进展，一切都有其可能性。

询及新议长是否可以提起这项动议，阿里夫指虽然很多人认为议长在议会内是非常有权力，但实际上并非如此。

“议长受到宪法和议会常规的限制，和其他人一样，就好像部长他们。”

“但是在我们的系统，任何重要事宜都需要在议会内来做决定。这是个很简单的原则，也就是议员是由人民委托和委任，任何主要的决定需要由这些议员来决定，议长谁都不是。”

“我看看这个动议，从表面上很正常，我就需要接受，我不能说不、不能拒绝，我没有这样的权力。”

他以前几个月驳回的动议为例，强调驳回的原则是因为不符合议会常规，而不是他对个人的喜好。