大马职工会总会指出，政府想要将我国的贫穷率维持在0.4%，是痴心妄想。

职总呼吁政府应该严正看待国内的贫穷问题。

职总总秘书索罗曼发声明说，“职工会总会再度呼吁政府严正看待贫穷问题。将贫穷率维持在0.4%不过是痴心妄想，而如果没能采取补救的措施来降低国内的贫穷人口，将会有和严重的后果。”

他强调，应该根据合理的依据来拟定贫穷线，包括昂贵的生活成本及员工薪资涨幅的停摆，好让人们能够从针对性的政策中受惠。

他是针对联合国特别赤贫及人权特派员菲利普艾斯顿的报告，指我国有关贫穷的记录不够完整，做出上述的回应。

大马政府则是驳斥了有关的报告结果，更坚持我国的绝对贫穷率只有0.4%。

“政府在处理艾斯顿的报告上，必须不骄傲和充内行，反而应该使用这个为重要基础来解决这个影响国内超过40%居民的主要问题。”

索罗曼认为，980令吉的绝对贫穷线是好不实际，且已经过时，因为这个贫穷线已从1970年代持续至今，他也补充指城市地区的基本生活薪资应该是2700令吉。

我国官方数字显示，我国贫穷人口从1979年的37.4%，在1999年已降至8.5%，而2016年的数据则是0.4%。

索罗曼认为，大马人早已感觉和官方数据脱钩，因为尽管官方数据指国内稍有贫穷例子，但个人的收入并不足以满足日常需求。

“这种地数字不能够有效使用在拟定政策，以解决大马不同阶层人士所感受到的持续剥削。”

我国的B40和M40社群不过是以绵薄薪资存活，而对于紧急状况和年老时的储蓄并不多。

“许多人还是不能负担一个体面的住家，迫使他们居住在拥挤且维修不足的组屋。因为被误导的数据而没有有效的政策，而目前新冠病毒导致经济疲弱，也加重他们的负担。”

“对于穷人而言，其影响非常严重，对于那些已退休的人们，有低薪资、低公积金，加上平均寿命增加，家庭的可依赖程度降低的人士，设立一个低的贫穷线将会让他们在未来容易变得更脆弱。这也将会舞蹈决策者认为情况都还不错。”

索罗曼也点出，目前有确切证据显示已经存在多年的门槛未能够反映基层的现实，因此许多以民为本的政策，尤其是那些提供社会保障的政策都没能帮助到指定的目标群体。

当越来越多大马人变得穷困，而贫富差距也因为相关政策失败而逐年扩大，数十亿的公帑被浪费在毫无作用的决策下。

因此，他呼吁国盟政府不要撤回前朝希盟政府的承诺，也就是检讨这个毫不现实的贫穷线，以协助政府拟定有效的政策协助贫困群体。

他也呼吁政府，表态准备为了上百万被忽略的的穷人而做出改变，也让人不再怀疑政府会否严正看待艾斯顿的报告内容。

“职工会总会呼吁现任政府否决有关会否严正看待艾斯顿报告的质疑。”

他也提出，这份联合国认可报告，是艾斯顿在走访多个州属，包括沙巴砂拉越、会见主要政府官员、国际机构、且与城市和郊区受影响的贫穷人士谈话后得出的结果。

“2020年2月14日，大马统计局首席统计师乌兹尔就曾证实艾斯顿的结果是根据多维度框架（教育、健康、生活素质、家庭收入），贫穷率为15.6%。”

根据第11大马计划的中期检讨，低收入群体被定义为贫穷线水平（PLI）与我国家庭月收入中位数水平50%之间的家庭。

我国在2016年的家庭月收入中位数为5228令吉，因此也让50%落在2614令吉。