出动军方执行限行令——这当中有何利与弊?


透视大马

分析员、专家和退伍军人认为,出动军队执行限行令的决定存有一定的利与弊。(档案照:透视大马)

尽管政府表明出动军方进一步执行限制行动指令,能向大马人民展示政府在遏制新冠肺炎病毒传播的立场,但分析员、专家和退伍军人却认为,此决定存有一定的利与弊。

他们认为,最终我国在抗疫方面的效率,不完全依赖政府派驻街道上执法团队的数量。

他们说,由于警方和军方不可能同一时间出现在所有地方,所以抗疫依赖的是大马人的纪律和公民意识。

盖伦卫生与社会政策中心(Galen Centre for Health & Social Policy)首席执行长阿兹鲁说:“无论如何,这有助于减少案例数量,然而也取决于大马人的合作和纪律。”

“成功(遏制疫情)的国家如香港、新加坡和台湾,不是靠军方的介入,而是人民的合作。”

巧思中心(Ilham Centre)政治分析员莫哈末阿兹兰则质疑,在目前病毒爆发以致经济萧条期间,动用政府资金和资源来出动军队,是否是明智的决定。

“军方不应该是用于在街上巡逻和驱赶集会。”

好处 – 更多人会奉公守法

将于3月31日结束的限制行动指令,旨在减少大马人民之间的接触和行动,借此降低感染新冠肺炎病毒的案例。

截至3月21日,共有四名大马人因感染新冠肺炎而死亡,而确诊病例则飙升至1183宗。其中有37人在加护病房就医,另有114已经痊愈。

国防部长依斯迈沙比里说,由于大马人不遵守指令,所以决定让军方介入执行任务

由于警方和军方不可能同一时间出现在所有地方,所以抗疫依赖的是大马人的纪律和公民意识。(档案照:透视大马)

阿兹兰认同,虽然指令已经实施了三日,但要大马人遵守该指令,还是一项挑战。

“主要优先的是控制,执法和教育有关限制行动指令。主要关注是许多人聚集的道路、油站和市场,同时开始限制人民什么时候可以前往这些地方。”

“对于政府,动用军方有望在这些方面帮助警方。”

阿兹鲁也对此表示认同,并表示军方肯定提升限制行动指令的执法覆盖网。

“出现在街道上将向人民发出一个这是史无前例的危机,需要他们合作帮助国家度过难关的强烈信息。”

弊端 – 训练差异

然而,分析员和全国爱国者协会则质疑,在目前太平盛世时刻,却动用军方来控制人民。

将于3月31日结束的限制行动指令,旨在减少大马人民之间的接触和行动,借此降低感染新冠肺炎病毒的案例。(档案照:透视大马)

全国爱国者协会(Patriot)主席莫哈末阿沙德说,我国已经有13万名警力,当中包括普通行动部队(General Operations Force,简称PGA)。

“就算不是世界最好,但我国警方的效率和经验已经是区域内最好的警队。”

“同时也要记得,一旦动有了军力,这在国际社会有着不好的印象。我们不要国家被视为似乎是个战场。”

阿兹鲁说,军方和警方在训练方面有别,所以需有可行与不可行的明确方向。

“警方是在执行法律的前提下,面对本地的普罗大众。”

“军人则是格斗训练,以应对外来入侵者。虽然他们有参与人道救援行动,但他们不是时常可切换。”

阿兹兰说,动用军力也可意味着动用了更多政府资源,而这些资源可更好分配至其他机构,例如医疗界,以便他们更为有效率。

“若动用他们,军力不应该只是用在驱赶人群和设路障,而是更有有策略性的去配合对抗新冠肺炎的其他方面。”

“他们应该在真正关键以及最后的选择。


若想留言,请订阅或登录。


评论