尽管政府表明出动军方进一步执行限制行动指令,
他们认为,最终我国在抗疫方面的效率,
他们说,由于警方和军方不可能同一时间出现在所有地方,
盖伦卫生与社会政策中心(Galen Centre for Health & Social Policy)首席执行长阿兹鲁说:“无论如何,
“成功(遏制疫情)的国家如香港、新加坡和台湾,
巧思中心(Ilham Centre)政治分析员莫哈末阿兹兰则质疑,
“军方不应该是用于在街上巡逻和驱赶集会。”
好处 – 更多人会奉公守法
将于3月31日结束的限制行动指令,
截至3月21日,共有四名大马人因感染新冠肺炎而死亡,
国防部长依斯迈沙比里说,由于大马人不遵守指令,

阿兹兰认同,虽然指令已经实施了三日,但要大马人遵守该指令,
“主要优先的是控制,执法和教育有关限制行动指令。
“对于政府,动用军方有望在这些方面帮助警方。”
阿兹鲁也对此表示认同,
“出现在街道上将向人民发出一个这是史无前例的危机,
弊端 – 训练差异
然而,分析员和全国爱国者协会则质疑,在目前太平盛世时刻,

全国爱国者协会(Patriot)主席莫哈末阿沙德说,
“就算不是世界最好,
“同时也要记得,一旦动有了军力,这在国际社会有着不好的印象。
阿兹鲁说,军方和警方在训练方面有别,
“警方是在执行法律的前提下,面对本地的普罗大众。”
“军人则是格斗训练,以应对外来入侵者。
阿兹兰说,动用军力也可意味着动用了更多政府资源,
“若动用他们,军力不应该只是用在驱赶人群和设路障,
“他们应该在真正关键以及最后的选择。
评论