控方指控，前首相纳吉的律师在引导反贪会前主席拉蒂花供证时进行“钓鱼探险”（fishing expedition），以得知反贪会如何取得涉及纳吉在内的9段录音。

纳吉涉及的SRC国际案件审讯今日续审，主控官斯坦巴兰针对辩方首席代表律师沙菲宜盘问的方式提出反对。

斯坦巴兰说，辩方对待证人的方式就像在盘问控方证人。

“这是他们的钓鱼探险，目的是为了查出反贪会如何取得录音。”

“他们超越了证据，实际上是在盘问自己的证人。”

辩方律师是针对9段涉及纳吉在内的知名人士的录音盘问拉蒂花。

拉蒂花坚称，她不知道这些录音是如何取得。

这些录音是在2016年1月5日至7月29日的电话谈话。

吉隆坡高庭法官莫哈末纳兹兰裁决，拉蒂花有权拒绝回答有关录音的截取方法的问题。

此前，控方指出，录音不能作为呈堂证据。

尽管沙菲宜曾阐明这些录音对其当事人有利，但这些录音并未呈堂。

斯坦巴兰指出，辩方清楚知道这些录音是不被采纳的，但他们正在进行钓鱼探险，以探发现反贪会情报部的内部运作。

他表示，辩方的问题似乎SRC国际公司以外的案件审讯有利。纳兹里随后允许辩方继续盘问。

沙菲宜询问拉蒂花有关转移到瑞士银行账户的SRC国际公司40亿令吉资金，拉蒂花说，他手上没有相关的详情。

沙菲宜：你肯定想知道那40亿令吉到底发生什么事。总检察长（前总检察长汤米托马斯）在其开案陈词提到这一点。他们（执法当局）知道发生了什么事。

拉蒂花：不只是40亿令吉。我们对所有相关的资金都感兴趣，无论是SRC或1MDB，我们也想追回有关资产。无论是在瑞士、美国或其他地方，我们都感兴趣，我们正在追回这笔钱。

沙菲宜接着询问调查工作的情况，拉蒂花说，她不能透露反贪会正在进行的调查工作，因为这会损害他们的利益。

拉蒂花阐明，她被告知出庭是为了针对录音供证，而不是其他课题。

“我认为，很明显地，我受传召出庭是为了回答有关录音的问题。我是否正在针对录音接受盘问？这就是我被告知的，我是在与辩方律师面谈时被告知。”

“如果你是针对特定的指控，恐怕我无法帮上忙。”

沙菲宜：如果你没有相关的讯息，就这么说。

拉蒂花：我不是负责提供讯息的人。

沙菲宜：法官大人，很抱歉，我已结束这名证人的供证。我知道她的态度。她没有回答我的问题。她不合作。虽然她是我的证人，我没有其他问题。在审讯开始后，总检察长对40亿令吉资金作出了大胆的声明，但她没有回答我的问题。

拉蒂花随后面带微笑离开证人栏。

纳吉共面对7项刑事指控，他被控从2011年及2012年的40亿令吉的SRC公司贷款中，有4200万令吉分别于2014年及2015年期间，汇入他的个人户口。

控方指出，这笔资金与1MDB有关，而纳吉与其他人串谋诈骗MDB，包括其前子公司SRC国际公司。

案件将于明日续审。