前首相纳吉涉及的SRC案进入被告自辩程序的第6天，也是此案在4月3日开审以来，最后一个聆审，控方副检察司斯坦巴兰会继续盘针对纳吉长达243页的证人供词，继续盘问。

纳吉在供词中提及一马发展公司关键人物之一刘特佐的角色，纳吉说，刘特佐与执行人员和银行家密谋欺诈。

不过，斯坦巴兰不认同此观点，并提出控方的论点证明纳吉与上述提及之人，是一同行事。

纳吉仍然坚持，SRC国际及银行转账的签名与证据是仿冒。

他表明，自己将会针对在庭上供证的“证物”备案，是有人仿冒其签名。

然而，斯坦巴兰却认为，纳吉宣称签名被仿冒，是“事后才想起”，当案件揭露后，纳吉才予以否认。

2014年，SRC国际履行企业社会责任联合伙伴Ihsan Perdana私人有限公进行4000万令吉交易，而纳吉对此也接受有关单位的盘问。

纳吉的说法是，他忙于管理国家事务，而未曾涉及营运事务。

纳吉坚持，政治献金是艾滋沙地阿拉伯王室捐款。

开庭后，斯坦巴兰指出，纳吉的书面证词与交叉盘问时的证词不一致。

斯坦巴兰针对纳吉是否有签署财长机构的会议记录，以允许更改一马公司规章 (M&A)，指纳吉的证词出现矛盾。

他询问纳吉，为什么SRC国际公司章程中增加了第117条。

斯坦巴兰：我想知道，如果你从一开始就指定了一个董事会，而这个董事会从来没有做过你所要求的任何事情，那你到底为什么要求这个权力？

“如果我没听错的话，即使在修正案通过后，他们仍然没有提到你，对吗？”

纳吉：我不同意。

“我不是SRC唯一经营的人。你是说，我把SRC当作自己的公司来管理，但我没有。”

斯坦巴兰：我告诉你，你是唯一的人。

在此之前，纳吉在接受总检察司（汤米汤姆斯）盘问时，驳斥了他先前的说法。

纳吉说，他提交给法庭的签名需要核实。

斯坦巴兰：我在此表明你所说的话，你说过，你从来没有签署过任何股东会议记录。当出示P510（财长机构会议记录允许修改一马章程文件），你确认那是你的签名。

纳吉：是，但这要看原始文件。

斯坦巴兰：当你承认时，你在看一份复印件，你在法庭上确认了。你同意还是不同意？

纳吉：我不同意。

斯坦巴兰：没关系。

纳吉：如果不是原始文件，你可以剪贴…

斯坦巴兰：我告诉你，你拒绝承认你签署了P510（财长机构会议记录允许修改一马章程文件）和所有其他股东会议记录，因为你想远离你利用股东会议记录控制董事的事实。

66岁的纳吉在SRC 国际公司案被控7项罪名（包括3项失信罪、3项洗黑钱罪及1项滥权罪），控状与2011年及2012年的40亿令吉贷款有关，纳吉被指于2014及2015年期间，获得4200万令吉。

纳吉代表律师团以沙菲宜为首，至于总检察长汤米托马斯则为检控官，承审法官为莫哈末纳兹兰。