随着财政部长林冠英宣布，政府每年拨款至少3000万令吉给拉曼校友会监管的信托基金会后，事情依然争议不断。

马华发言人张佑铨今日（26日）召开记者会列出8大问题，要求林冠英回答。

“你口中的政教分离，包括这些吗？国会下议院副议长倪可敏拿政府的钱给学校，太平新板新民华小新校舍就以他的名字为大楼命名，而副议长也没有拒绝。”

他举例，希盟在拨款给学校的模拟支票中印上希盟标志、霹雳公正党主席诺马努迪受委为登嘉楼苏丹再纳阿比丁大学董事局主席、土团党最高历史苏基曼沙马被委任为Unitek玛拉大学主席、请问这些都是所谓的政教分离吗？

“这些学校都有获得政府拨款，为什么林冠英没有叫他们政教分离，是不是特别欺负拉曼大学学院？”

第二，为什么是拨款给拉曼大学学院校友会总会（TAA），而不是另一个名为马来西亚东姑阿都拉曼学院校友联合总会？

“后者的总会员人数达11万6392人，且是一个全国性的校友会，反而TAA只是一个注册于吉隆坡的团体。请问何者更具有代表性？”

张佑铨强调，马华没有诋毁任何组织，只是质疑为何两个都是校友会，财长却拨款给TAA，让人质疑是否要分裂拉曼。

第三，校友总会主席叶国煌透露，将成立一个5人小组管理拨款。

“现有负责拉曼行政管理是14人理事会，成员包括1名拉曼校长、1名马华现任领袖、3名马华退休领袖、2名拉曼校友、1名工程师协会前主席、1名拉曼院长、4名教育部代表及1名财政部代表。所以，从14人理事会变成5人小组，处理拨款会更透明？”

第四，林冠英这边说政教分离，但叶国煌也是名马华党员却能掌握拨款，岂不是矛盾。

“林冠英上节目接受访问时说，他不介意，因为叶国煌是不活跃的党员。那我想问，现有的拉曼信托局和理事会成员都是马华退休领袖也是不活跃了，为什么又有问题？”

第五，林冠英说马华委任理事的方式不合法，因为有规定政治背景的人士不能超过某个比率，但有政治背景的人已经超过这个比率。

“如果马华和拉曼在这件事确实已经犯法，为什么林冠英和行动党不去举报？而是拿来作为欺负马华的借口。”

第六，国内60所独中和所有华小也少不了各政党基层领袖出任董事，这是否也违反了所谓的“政教分离”原则？

第七，马华总会长魏家祥表明，欢迎林冠英直接拨款给拉曼大学给学生，为什么现在却要绕一个圈来拨款？

“叶国煌受访时说，要以照顾学生福利为重。既然都是有同样意愿照顾学生，为什么不要皆大欢喜把钱直接给学生，这样才是讲到，做到，钱到的政府。”

第八，2019年财政预算案拉曼行政拨款是0，发展拨款500万，这已经三读通过；然而，2020年预算案，拉曼行政拨款也是0，发展拨款100万，这也即将通过。

“魏家祥也说了拉曼的行政拨款这两年在预算案的账面上没有得到10令吉的象征式行政拨款。因此它不存在追加拨款的可能性。”

对此，张佑铨认为，林冠英应该合理解释，交给校友会管理基金的3000万令吉从何而来。