“暗势力”是否真的存在公务员体系内都是一个备受争议的课题,因为希望联盟的部长在把问题归咎于“暗势力”的时候,没有直接点名是公务员,而是透过暗示的方式把矛头指向他们,才接任公务员体系第二把交椅的莫哈末凯鲁阿迪就坦言,当他阅读到有关“暗势力”的报导,他都以为这是政治课题无关公务员。
他在接受《透视大马》访问时直言:“老实说,你提及的“暗势力”,我并不熟悉。”
“当我阅读到相关内容,我以为这是和政治有关,而不是公务员体系。”
6个星期前才上任公共服务局总监的莫哈末凯鲁,被追问及“暗势力”的课题时,一开始是说他没有注意到这个问题。
联邦直辖区部长卡立沙末和外交部长在赛夫丁阿都拉在政府无法签署《罗马规约》后,归咎于“暗势力”,最近财政部长林冠英公开指责“暗势力”试图对付行动党。
就连首相马哈迪也多次在公开场合抱怨有关公务员的问题,在布城换了主人后,公务员是如何看待这个新政府的呢?
莫哈末凯鲁说,公务员是中立的,要服务的对象除了是普罗大众,还有掌权的政府。

“我们一再提醒公务员,你们(公务员)是政府的机制,你们是人民和政府行政的接口。”
“他们必须了解到人民的心跳(感受),还是了解行政主人是谁,当然公务员所扮演的角色是服务和传递。”
莫哈末凯鲁解释,在政府的行政上,部长只会基于政策的走向,公务员会把这些意见转化成活动和计划。
他认为,有关公务员被指“破坏或不合作”的说法,可能指的是服务迟缓或没有效率。
“所以我才说,你必须非常具体(解释)。我们(公务员)的服务从未中断。”
他说,公务员明白他们必须保持中立的立场,并且作为政府机构的一份子,他们是公众与行政机关之间的接口。
“他们必须了解人民所需;了解谁才是他们的上司。部长提出政策指示,他们的职责是服务和执行,落实相关的计划与活动。”
莫哈末凯鲁说,公众并非总是对公务员的表现感到满意,并说这可能是因为“我们的沟通受到限制”。
“在转移政权一年后,我们的体系并未因此崩塌。公务员仍然在传递服务,民众依然可以到(政府)柜台获取他们需要的服务,可以更新护照、到医院去等等。”
早前《透视大马》向4名了解政府或部门运作人士进行访问,他们都不否认政府内有“暗势力”的存在,但这个在阻挡政府运作的势力是有结构性,或是单纯一群心怀不满的人又或者是依然亲国阵都是有争议的问题。
受访者都认为“暗势力”很难去定义,因为当中有许多含糊不清的地带,导致难以去辨别。
评论