希盟国会议员反驳前首相纳吉的希盟诸多约束言论，强调希盟政府并未有干预司法决策，导致其展延审讯的申请遭到驳回。

班底谷国会议员法米就告诉《透视大马》纳吉批评希盟欠缺包容是无稽之谈，更批评对方平日来国会也没有呆上多久时间，不过是装模作样。

“纳吉要说希盟政府不包容很无稽，而且也是不诚实的行为，因为今天法庭没有审讯，他也是坐下来5分钟就起身离去，这都是我亲眼所见。”

“他好似无意要参与，或是辩论，我认为他这是不诚实，而且对投选他的人并不公平。”

法米也是公正党通讯主任，他指纳吉若真的要行使义务，那就应该参与辩论环节。

此外，法米也建议纳吉不要再装模作样，应该面对事实，勇敢承认自己的过错。

首相署副部长（法律事务）哈尼巴则否认政府干预法庭的决定，而是由承审法官来决定提出申请的理据是否充足。

哈尼巴说，决定是否允许纳吉展延审讯以前来国会，其实是法官自身的决定。

哈尼巴也是一名执业律师，他指过去的经验是，法庭有时会批准展延，有时则不批准，这些都是司空见惯的事情。

“我们从来就没有对此而谩骂。”

他相信，纳吉的申请未被法庭接受，或许是因为法官认为所提出的理由并不充足。

怡保东区国会议员黄家和则阐明，司法与立法属于三权的不同分支，因此绝对没有政府影响法庭决策的情况。

“如果他因为审讯而需要留在法庭，那就是由法官来决定是否批准展延。这不是由希盟，或是议会厅内的任何人来决定审讯是否要继续。”

他也指出，法庭的决定就是最终决定，因此纳吉应该接受法庭的裁决。

“但是法庭的裁决高于其他事情，因此他身为被告就需要留在法庭。”

“这是个很简单的情况，他也应该了解。我们强调不是由希盟、政府或是国会来决定他是否能够出席国会会议。”

纳吉昨日（5日）在国会针对周二申请展延审讯失败一事埋怨说：“过去国阵时代，我们很开明。卡巴星有所有的机会（申请展延）。法庭在他担任辩护律师时也调整审讯日期来迁就他。”

“现在有很多关于所谓新马来西亚的谈论，但是我们没看到实际落实。反而是更多的约束。”

纳吉也是彭亨北根国会议员，他强调本身有权利出席国会会议，且只有法官能够对其申请作出裁决，而不是总检察长。