希盟上台之前的拜票口号 “人民是老板”，概念深入民心而且证实奏效，大家对它记忆犹新，但理念已有改变。

以前，人民每5年才做一次老板，手操选票生死大权，在票箱里决定谁当政府。现在，手机资讯和社交网络见缝就插，人民对当朝政府的期望很苛刻，懂得游走朝野政见之间来货比三家，尤其是在补选频频和市面萧索时刻，几乎每天都以老板身份对部长和议员当头棒喝。你不觉得现在政府很难做吗？

再过几天，是希盟向人民老板提交365天表现的成绩单季节，希盟部长开始战战兢兢，相信各州州务大臣、首席部长和行政议会都也跟着一起慌张。这里好像有个探热针，财长林冠英向来脸书上贴频繁，但4月份的帖文率竟出现凋零状况。相信他近来很忙，非常忙。

最近，无国界记者组织（RSF）公布今年度世界新闻自由指数，马来西亚在180个国家中排名第123名，比往年跃升21个位置，比上不足，比下有余。这是希盟执政后的小开放，希望它能继续保持记录，逐年改善新闻自由。

无独有偶，希盟执政一周年，也是媒体检讨新政府表现的好机会，纸媒网媒都设立网络民调专页，呼吁读者参与公投，做个民主式检阅。

做此网络民调的媒体包括《The Edge财经周刊》、《星洲日报》及《光华日报》，依据读者异同点的权重，做不同层次的民望搜查。

比如，The Edge民调，主题为 “告诉我们你对新马来西亚的想法”，引言这么写：“第14全国大选对广众大马人算是重大的时刻，是我国历史上破天荒壮举，看到人民通过票箱表决改朝换代，换新政府。随着而来的是一片快欣感，大家为“新马来西亚”的降临而欢呼，认为国家运程今后将会重回正轨，一年过去了，我们对更好的马来西亚的美梦，是已经落实了，还是仍像海市蜃楼呢？”

英文纸媒民调各题皆有选择题取舍, 关键问题如下：

1、第14届大选一年过去了，你对希盟联邦政府的整体表现，是否满意？

2、你认为希盟政府目前已经兑现它竞选宣言里的承诺吗？

3、是否应给希盟政府更多时间去解决所有前朝留下的烂摊子？

4、如果你在509大选是把票投给希盟，如果今天又再大选，你还会把票继续投给希盟吗？

5、那些是希盟政府必须马上解决的最重要课题？（请依课题重要性依次评级，以1为做重要，以此类推）

6、身为一个大马人，你对希盟政府针对你所面对的种种课题的解决手法，是否满意？

7、希盟自去年509执政以来，那些领域已取得改善或开始取得改善？（可任选超过一个选择）

8、所有内阁部长当中，哪些部长的表现符合你的要求（至少任选5名），哪些部长不符合你的要求（至少任选5名）?

9、依你的评审，你对马来西亚的未来是否乐观？

同样的，中文纸媒民调各题皆有选择题取舍, 关键问题如下：

1.  希盟政府上台1周年，你对新政府的满意度如何？ 

2.  你对政府表现满意/不满意的原因是？请说明。

3.  你会为政府在1年内兑现希盟竞选宣言的效率与执行力打几分？（10分为满分） 

4.  你认为希盟政府当务之急应该做的是（哪些）：（请选择3项） 

5.  自希盟执政后，你最满意希盟的表现是（哪些）：（请选择3项） 

6.  你对首相敦马哈迪的整体表现打几分？（10分为满分） 

7.  你如何评论首相马哈迪的表现？

8.  你认为敦马哈迪应该在2020年中旬，按照希盟协议交棒给公正党主席安华吗？ 

9.  请选择你认为表现最出色的5位部长。

10.你认为马哈迪是否应该在今年内进行内阁改组，让新血进入内阁取代一些表现欠佳的部长吗？ 

11.希盟政府上台后，你认为国内经济有没有好转? 

12.按照希盟政府目前的表现，你会维持或改变你在第14届全国大选的选择？

13.现阶段的你，在来届大选是否愿意希盟政府多一次执政机会? 

从以上中英文纸媒的民调问题楷模，不约而同的战略, 是要测试民间对政府如何定制政策与振兴经济抒发直接的感受，同时也对内阁部长个人表现直接打分，另外又通过巡问人民是否应该多给希盟时间去扶正自己，含义是以折射方式，探测人民是否开始懊悔当初把票错投给希感盟。

至终，希盟的民望高低会因大选激情已过，庶民荷包胀缩冷暖自知，感受会是非常直接，甚至感性评估有时会多过理性。无论如何，关键点仍锁定于政府如何振兴国家经济，让人人安居乐业，同时提高收入与购买力的几个真命题。

但谈到振兴国家经济，希盟至今仍无法理出明确方向，马哈迪身为内阁之首，应该负起最大责任。

第一、马哈迪组织内阁时，土团党的国会代表性最弱，当时的内阁职位编排是政治考量挂帅，完全没有发挥唯才是用的功力。因此，内阁里头杂牌军过多，一年没到就凸显政府无能的败相。

第二、内阁以外有内阁。马哈迪过分依赖（讲得更白是“过分亲信”）前财长达因，此人没有民选法定地位但说话字里行间，显然是代马哈迪垂帘听政。网络媒体流传，达因与中国洽商复建东铁计划时贴身随侍的人马，竟然包括巫统时代的旧朋党，而所领衔草拟的元老委员会报告书被巧妙锁在国家秘密法令之下不见天日，这可归类为专制独裁的征兆。

第三、国库掌柜数头马车个别走。目前，内阁缺乏全权负责掌管财政经济的总掌柜，机制界限模糊，繁文缛节程序迭起；前有财政部长，后有经济事务部长，上有首相大人、下有达因长老。所以，一连串巨款拯救行动开始，引发国际评估机的审查，造成膝反应式股汇双跌，面对马华魏家祥单枪匹马式的数字拷问，其他部长好逸恶劳，累得财长不但穷以应对，竟要劳动其政治秘书出来挡驾，非常狼狈。

如果要我参与类似希盟执政一周年民望调查，综合所有国内议题和国际财经评估的资讯，我会有一些主观看法：

一、不必等到民调结果出炉，大家都会预先认同内阁必须早日改组换人，内阁职位应该唯才是用，而不是任由希盟友党犒军式分赃。

二、改革议程照跑，不能退缩。希盟首100日的机制改革委员会报告书、司法体制改革、废除厉法改革计划、教育大改革、大专学位与资源分配等标杆性命题，必须透明落实，不得虎头蛇尾。

三、集中财政部长身为国库总掌柜的权势，把财政大权交回给财长林冠英；如果林冠英因种族身份不宜涉身改组马来土著信托局（MARA）、朝圣基金局（Tabung Haji）及联邦土地发展局（Felda）切身关系到土著利益敏感线的专属机构，那么，国运大过天，财政部长大可换人，但振兴国家经济的真命题，必须堂堂正正摆在马车前。

当然，媒体趁希盟执政一周年检讨希盟表现和新马来西亚梦想的进度，为何竟也忘了乘机评审在野党在制衡政权方面，究竟有何建树？为何种族歧视和宗教分歧，竟然越来越严重？

*本文乃作者个人观点，不代表《透视大马》立场。

* 黄泉安是网络科技人，1997年开拓社区网络系统，2003年开始拓荒部落格平台，曾受邀赴美国、英国、荷兰、突尼西亚、印尼等地演讲，推广网络自由媒体。2008-2018连任两届国会议员，近年专研中南半岛边城经济与国防科技。 前世纪80年代毕业于马来西亚理科大学（文学士），90年代毕业于澳洲皇家墨尔本理工大学（国际管理企管硕士），现与友人经营网络保安及大数据事业，业务分布东盟中南半岛各国。