不满重建大厦“黑箱作业” 马华元老限领导层两周内解释


杨昌奕

叶炳汉(左起)、汤木、林春锦和张胜富手持媒体剪报和“发展计划建议书”的部分印影本,揭露马华大厦被拆除重建一事,被领导层秘而不宣。(摄影:杨昌奕)

马华大厦将被拆除改建71层商业大楼事件,引起马华元老们不满,炮轰党领袖“黑箱作业”对基层隐瞒详情,限定领导层在两周内做出解释!

雪州马华公共投诉局前主任汤木指出,对于马华大厦拆除重建一事,他和一众元老追问现任中委后,才惊觉无人知悉内情,因此他们急欲知道,究竟是谁批准和授权拆除重建。

“马华大厦是当年党员们捐款才保住的党产,任何人都不能动这项党的资产。我们呼吁竞选总会长的魏家祥与颜炳寿两位同志,请在你们的竞选宣言内,说明对待党产的立场,究竟是保留大厦或支持改建!”

汤木是于今早,在八打灵再也本身的律师楼,联合马华前副总会长叶炳汉、前百乐镇州议员林春锦,以及灵市区会副主席张胜富等人,召开记者会,限定党领导必须于两周限期内,交待清楚事情的来龙去脉。

无论如何,汤木等人不愿说明,若党领导没有于期限内做出解释的话,他们会采取怎样的行动回应,仅说:“就给他们两周时间,我们不想被说成是在要挟他人。我们的记者会‘陆续有来’。”

至于为何选在今日党中央改选提名前施压,汤木解释说,在提名前曝露此事是一个“好时机”,否则在提名后“轻舟已过万重山”,相关人士对这项诉求的关注会减少。“况且,我们也才刚掌握有关消息。”

汤木强调,今日召开记者会的元老们,都没有倾向哪一个阵营及派系,而是以“马华人”的身份,要求党领导层交待事件内情。“谁要选总会长都好,都不能因为内部或外部因素,而打马华大厦的主意。”

他在记者会上也公布一张马华大厦改建的“发展计划建议书”部分内容,揭露马华大厦23层楼,将被拆除改建一栋全新的71层多用途商业大厦,而非早前所报道的70层。

根据这份建议书的部分内容,改建后的商业大厦,将包括以下单位和用途:

1)1层在地下层的商业空间

2)1楼一层商贩空间

3)2楼一层博物馆

4)在3至4层楼,还有21至22层楼,建4层多用途礼堂

5)在5、16、23、36、70层,建5层的会议及活动中心

6)在17楼至20楼,建4层视听礼堂

7)在6至15、24至27、28至35、63至67层,建27层的办公室

8)在37至38楼、68至69楼,建4层的开放空间

9)在39至62层楼,建24层的酒店(含328个房间)

10)地下9层停车场

在记者追问下,汤木仅透露这份“发展计划建议书”,是他们透过“特别管道”所获得,却始终不说明得自何处,也表明暂时不会公开手上这份建议书的完整版,直至党领袖回应为止。

询及是否曾向马华总会长廖中莱追问马华大厦的事情,汤木回应说:“自2013年505大选后,我们就没再与他(廖中莱)联系了,也联系不上高高在上的他。”

“这次是因为不少基层要求我们(元老)出来,以免党产没了,我们才会开记者会,要求廖总会长交待,究竟马华大厦的拆除改建,是由谁授权?为何整件事无透明化处理?也没有召开特大?”

来自建筑领域的张胜富补充,一般而言,在提交“发展计划建议书”给吉隆坡市政局后,承建单位还要附上绘测图、机电工程资料、资金来源详情等给当局,而这些资料亦需要被公开,让马华党员检视。

叶炳汉则从历史角度说明:“1987年,因为马华党争的关系,欠下土著银行的3600万令吉贷款无法付还,马华大厦差点被收回接管,所幸当时发动每人捐100令吉成为永久党员的运动,才筹获1900万令吉保住大厦。所以马华大厦是属于党员的资产。”

”马华大厦作为马华的权力中心,以及华人政治的象征,却在没有咨询基层下擅自拆除改建,如此欠缺透明度的做法,犹如黑箱作业!“

这些马华元老们也担心,如今经济放缓,这项涉及庞大开销的改建计划,究竟将如何融资?而马华若透过联营方式融资,是否将导致马华股权减少,继而失去对大厦的自主权。

根椐房地产网站The Edge Property在9月份的报导,位于安邦路的马华大厦将拆除,以建造高达70楼层的酒店大楼,这项重建发展项目设计10亿令吉资金。

【延伸阅读】

马华总部大厦将拆除?市政局已批摩天楼发展项目

改建马华大厦计划暂时喊停 料党选后才有进一步决定


若想留言,请订阅或登录。


评论