KEENGGANAN Universiti Teknologi Mara (UiTM) menerima pelajar pascasiswazah etnik minoriti ke dalam program pembedahan kardiotoraks mempunyai implikasi yang lebih besar kepada negara secara keseluruhan, kata kumpulan reformasi Aliran.

Ia berkata penolakan ini juga mempunyai kesan kritikal terhadap sistem penjagaan kesihatan awam negara, selain daripada pelajar yang terjejas itu sendiri.

Bagaimanapun, hospital kerajaan dibebani dengan barisan panjang pesakit semua etnik yang sangat memerlukan pembedahan, tambah Aliran dalam satu kenyataan.

“Daripada mengelakkan perpecahan etnik dan melindungi kawasan sendiri, kita mesti mencari penyelesaian yang mengutamakan keperluan seluruh negara, termasuk pelajar dan pesakit yang memerlukan pembedahan,” katanya.

Aliran juga berkata ahli politik seperti ketua sayap Pemuda Umno Akmal Saleh harus menentang hujah terhadap pembukaan UiTM dengan wacana bertamadun yang akan memberi pengajaran kepada semua orang di negara ini.

“Secara kebetulan, jika UiTM harus kekal di tangan etnik Melayu semata-mata kerana masih ramai orang Melayu yang memerlukan pendidikan pada kadar yang lebih murah, Akmal dan rakan-rakannya harus menjelaskan mengapa terdapat begitu banyak kemiskinan selepas enam dekad merdeka,” katanya. berkata.

Dalam beberapa hari kebelakangan ini, pemimpin Umno dan lain-lain mempertahankan status UiTM sebagai institusi pendidikan  Bumiputera selepas gesaan dibuat supaya universiti itu membuka program pembedahan kardiotoraks untuk orang lain.

Akmal juga menumpukan serangannya terhadap kolumnis Malaysiakini yang telah melabelkan UiTM sebagai “akademi apartheid”.

Dalam ruangannya, kolumnis Andrew Sia telah mengkritik bantahan majlis perwakilan pelajar UiTM terhadap gesaan untuk menerima kemasukan pelajar bukan Bumiputera ke program pascasiswazah pembedahan kardiotoraks universiti itu.

Polis juga sedang menyiasat Sia berhubung pendapatnya, kerana didakwa dengan sengaja menghina untuk mencetuskan pelanggaran keamanan di bawah Kanun Keseksaan, dan penggunaan perkataan menghina di bawah Akta Kesalahan Kecil.

Dalam pada itu, Ketua Wanita Umno Noraini Ahmad berkata peranan UiTM untuk menjaga kepentingan pelajar bumiputera tidak boleh diganggu gugat.

“Jumlah Institusi Awam Tinggi dan Institusi Tinggi Swasta di negara ini sudah cukup untuk menampung semua termasuk bukan Bumiputera.

“Oleh itu, Wanita Umno menyeru semua masyarakat menggunakan kebebasan bersuara secara bertanggungjawab dan berhenti memperlekehkan agama dan kaum sehingga mengganggu keharmonian negara,” katanya dalam satu kenyataan.

Naratif palsu

Sementara itu, Lawyers for Liberty mengkritik sekumpulan ahli akademik yang menggelarkan diri mereka sebagai ‘Jawatankuasa Naib Canselor dan Rektor Universiti Awam’ dalam mempertahankan pendirian UiTM terhadap pelajar bukan Bumiputera.

Pengarah LFL Zaid Malek berkata kumpulan ini mengekalkan naratif yang regresif dan palsu, dengan mengabaikan perlembagaan persekutuan dan keperluan sistem penjagaan kesihatan negara.

“Adalah amat menyedihkan untuk melihat ahli akademik kanan secara terbuka menyokong penerusan universiti atau kolej kaum tunggal di Malaysia moden,” kata Zaid.

Beliau menambah bahawa perlembagaan persekutuan telah berulang kali dan secara salah disebut untuk mempertahankan eksklusiviti kaum UiTM.

“Tiada langsung dalam Perkara 153 perlembagaan persekutuan yang menghalang atau melarang kemasukan bukan bumiputera ke mana-mana institusi awam, termasuk UiTM.

“Perkara 153 menetapkan bahagian kuota yang munasabah untuk tujuan pendidikan boleh diberikan oleh Agong, yang terikat dengan nasihat kabinet mengenai perkara itu.

“Ketetapan itu juga mesti dibuat dengan mengambil kira kepentingan sah masyarakat lain,” tambahnya.

Zaid juga berkata, tiada apa-apa dalam Perlembagaan Persekutuan yang membenarkan penubuhan mana-mana institusi pengajian awam hanya untuk Bumiputera sahaja.

“Kerajaan perlu segera mengambil langkah yang perlu untuk memastikan dasar kemasukan pelajar UiTM mematuhi Perlembagaan Persekutuan,” katanya.– 25 Mei, 2024.