尽管波德申国会议席补选迎来七角战，但分析员认为，不仅不会影响安华赢得席位，反而使他更容易重返国会。

默迪卡民调中心执行董事依布拉欣苏非安说：“单从竞选的角度而言，越多候选人与安华竞争，他的选举成绩就会越好。独立人士候选人往往表现不佳。”

波德申国会议席补选投票日定于10月13日；这场七角战候选人包括希盟的安华、伊斯兰党的纳查里，还有5名独立人士为依沙沙末、赛夫、刘雪燕、曾庆亮与简梓源。 

另外，独立民调机构巧思中心（Ilham Centre）莫哈末阿兹兰再纳指出，没有一位独立人士候选人视为对安华构成真正的威胁。

“独立人士候选人不会对安华带来太大的影响，只能确保他无法轻易赢得此次补选。”

“唯一能竞争的就只有依沙沙末，因为他是地方候选人。”

依布拉欣向《透视大马》指出，依沙是前巫统强人，曾任森州州务大臣，若他以国阵候选人身份参选，将会是一个很危险的竞争者。

“可是当他以独立人士身份参选，在没有巫统这个后盾支持下，意味着他获得选票的能力很有限。”

投票趋势与509大选差别不大

国民大学教授法依沙指出，波德申的投票趋势不大可能与第14届全国大选不一样，多角战只会分散反对党的票数。

波德申国会选区共有7万5212位选民，当中巫裔占42%、华裔占33%及印裔占22%，属下的州议席包括朱湖（Chuah）、芦骨（Lukut）、峇眼槟榔、斯里丹绒及宁宜。

波德申原任国会议员丹尼雅在第14届全国大选中赢得3万6225票，击败只获得1万8515张票的国阵候选人莫甘及获得6594张票的伊斯兰党候选人玛夫茲罗斯兰。

法依沙指出，根据默迪卡民调中心的分析，在509全国大选中，90%华人票及84%印度票投选给希盟。

“投选给希盟的马来票只有22%，而投选给国阵的马来票高达41%，以及给伊斯兰党的票为30%。非巫裔的票帮了希盟。”

密谋策划

来自默迪卡民调中心的依布拉欣指出，巫统不参选的决定耐人寻味，并与党主席阿末扎希最近向希盟示好有关系。

阿末扎希说，巫统可自由与任何政党对话，不管是在国阵以外的政党或者曾经是国阵一员，如今已脱离国阵的政党。
 
安华前助理赛夫因为肛交案而广为人熟悉，他这次决定参选与安华竞争犹如提醒安华及选民，这位前副首相以往涉及的丑闻。

“我认为赛夫是被安华的敌人安排参选的，以提醒他有关其过往，赛夫就是一个阴谋。”

国民大学的法依沙说：“赛夫或会说已把过往抛诸脑后，但他的出现就是提醒安华的过往。”

赛夫于2008年指控安华鸡奸他，最终令安华被判肛交案罪成，再度身陷囹圄，直到希盟于509或的执政权后，在国家元首宽赦下获释。

理科大学社会科学学院教授西华慕鲁甘指出，尽管独立人士候选人击败安华的机会渺茫，但他们让波德申补选比斯里斯迪亚、无拉港及双溪甘迪补选更有看头。

“赛夫带来了一些色彩，但我不认为三位华裔独立人士候选人有任何影响。”

他说，安华的挑战是必须大胜以合法化他的地位，为他成为下一任首相铺路。

有鉴于此，他说，安华与希盟必须集结比过去三场补选更多选民出来投票。

“有人质疑安华重返国会的时机及其他课题。他不能让这些课题发酵，所以他必须展示他获得大多数人的支持。”

“但是我们不知道这一切可否鼓励比过去三次补选更多的选民出来投票。”