希望联盟新政府上台至今已逾4个月，教育部几乎每个月都引发新课题，例如承认独中统考文凭争议丶华小与独中拨款课题丶白校鞋换黑校鞋争议及最新的华小与华文科督学被废除课题。无独有偶，教育部在这4项课题面对批评后，皆以改口U转的方式来平熄风波。

时事评论员认为，教育部采取这样的方式来解决争议，显示由教育部长马智礼及副部长张念群领导教育部，缺乏全面的计划及政策缺乏一致性。

知名时事评论员陈亚财在接受《透视大马》访问时说，根椐教育部在政策上及行政措施上所做出的改变来看，可以看得出他们的敏感度并不高，而且谘询也做得不够，这是造成上述情况的重点之一。

 “民间对于教育政策改变的敏感度是非常高的，因此，任何教育政策的改变，应该变得比原来的政策变得更好丶更友善及更有好处才对，而不是让人感觉到隐隐约约是要蚕食华教，例如在华人督学的课题，让人觉得在政策上，使到华教的发展更加困难。”

他也以华文科督学的事件为例，他说，在这起事件中，当民间出现反弹时，教育部或副部长本身，都无法很清楚的做出解释，让人民了解这是怎么一回事。如果教育部或副部长本身都不清楚，那么民间的担忧就更重。

他指出，新政府上台以后教育部所做出的几个动作，给人的感觉就是决策很草率及决策的品质也不高。例如校鞋从白鞋换黑鞋及马智礼自己出任国际伊斯兰大学主席等事件，就可以看出这些决策都没有让外界参与给予意见及谘询。

“本来在改朝换代后，民间应该有更多机会与教育部沟通，而教育部也应该主动在教育课题上，征求更多的意见，以便做出更准确的决策，或者在制定政策及改变行政做法方面，有更完整的论述，把事情讲清楚，而不是讲一半，收一半。或者可以这么说，教育部至今的表现仍令人觉得不够专业。”

他也坦言，教育部在过去几个月来对一些决策接连做出U转的情况，与部长及副部长皆是新人，而经验不足或多或少有关系，因为任何一项教育决策的影响层面都很大，从小学到中学的学生都会受影响，而学生的背后就是家长，家长对于教育政策的改变都是非常关注的，所以只要一个动作丶一个指令，例如白鞋换黑鞋，其影响就会很深，例如鞋子制造商丶家长的开销压力等。

“单从白鞋换黑鞋的事件上，就让人觉得教育部长并没有考虑到这个问题，或者低估到这个问题的冲击，结果引起不必要的反弹，同时也让人感觉教育部对教育课题的轻重缓急拿捏不准。”

另一方面，资深时事评论员谢诗坚则直批教育部在过去几个月来对多项政策一再做出U转的情况，显示教育部在教育政策改革上没有全盘的计划，同时也没有方向。

他说，教育部在过去几个月来给人的感觉就是在出尔反尔，例如在承认统考的课题，教育部不能一直要求人民给他们时间，既然他们需要时间去研究，那么就不应该例入第14届全国大选竞选宣言之中，等到中选后才说要5年时间，可是5年后下一届的大选又将来临，这样一来有说等于没说。

“又例如在华小拨款课题上，教育部长说没有，后来又说有（拨款），这样出尔反尔很不好，因为最终到底有没有拨款我们也不知道。”

他指出，如果希盟政府认为现今的教育政策不合时宜，应该做出改变，那么就应该共同商议及深入研究，拟定一项全面的新教育政策，而不是想到一样东西就做一样，在宣布后面对反弹又来U转，这样到头来问题并没有获得解决。

“希盟内有华裔代表，我们希望他们能够与其他族群的代表坐来磋商，如果认为1996年教育政策已经过时，那么就请拟定一份全面的2018年或2020年新教育政策。”