针对高庭今日撤除涉及前首相纳吉及SRC国际有限公司案件封口令的决定，纳吉首席律师沙菲益说，辩方律师团将针对此事上诉。

“法官所给予的原因是这个案件没有这个需要（封口令）……但同时却也警告所有人，案件审讯过程中不允许有偏见的言论。”

“我们会上诉。（法庭）应该给予与封口令相同的约束力，或是扩大范围，就算缩小范围我们仍然认为他（法官）应该要给予。”

沙菲益说，虽然宪法保障言论自由的权利，但辩方律师团认为，纳吉应该享有公平受审的权利。

“我们需要平衡言论自由和公平审讯的权利。以这个案件的状况而言，他（法官）应该更倾向确保公平审讯。”

法官纳兹兰否决纳吉代表律师的要求，他们认为媒体报道将会导致纳吉受到了严重的针对。

他指出，我国联邦宪法第10条文赋予国人言论自由的权利，公众和媒体都享有言论自由，同时也限制他们藐视法庭，以及做出诽谤或煽动行为，因此延长封口令是“不可持续”、“不合理”以及“多此一举”的。

纳吉的辩护律师今日告诉高庭，媒体对纳吉贪污案件的过度报道，可能会影响案件的审讯及其最终的审判结果。

一旦所有控罪被判罪名成立，纳吉可能面对长达125年的监禁。