即将于9月1日实行的销售与服务税（SST），引起各界担忧是否将引发新一轮通货膨胀，经济学家今日强调，销售税不会引发通膨，相反控制物价有赖于贸消部加强执法，阻止无良商家肆意涨价。

艾芬黄氏投资银行首席经济学家陈秋隆分析，相较于前朝政府于2015年实施的消费税（GST），希盟政府如今制定的销售税，在征税范围及数量上，都较前者远远来得小，并不会引起通膨。

他说，征收消费税的商品多达60%，至于销售税，其征收的商品及服务种类仅为38%。

“另一个明显的比较，是在于两者的税收比率，之前每1%的消费税，可为政府带来35亿令吉的税收，但如今的销售税，每1%所带来的税收，只有20亿令吉。”

艾芬黄氏投资银行是在“大选后的我国经济前景”讲座，由陈秋隆向在座的商家们，讲解大马的经济现况及挑战，其中即提到目前热议的销售税。

尽管社会普遍担忧销售税将引发通膨，但陈秋隆却认为，比起销售税，各界更应关注的是商家肆意起价的行为，而要抑制物价飙涨，政府贸消部必须加强执法才行。

“在实施销售税之余，贸消部也需进行有效执法，确保物价受到控制。”

他补充，消费税之所以造成涨价，原因在于前朝政府并未有效地将扣税款向归还给商家，因此商家才会将多出的成本，转嫁给消费者。

前朝政府在实行6%的消费税后，引起民间怨声载道，抗议物价频频上涨，希望联盟即在第14届全国大选时，将“废除消费税”列入竞选宣言，同时承诺将以改良的销售税取代之。

在希盟于今年5月初执政后，随即将消费税降为0%税率，并着手制定销售税。不过，如今成为反对党的国阵却频频表示，销售税中征收10%税率的商品，会导致物价上涨。

根据关税局日前宣布，销售税下的“商品销售”类别，其税率分别为0%、5%及10%，而属于0%税率的商品比例最多。至于服务类税率，则一律为6%。

财政部长林冠英曾表示，在销售税制度下，政府预料全年只能够征收210亿令吉税务，反观消费税在2018年预料能够为政府进账440亿令吉，不过人民却也因为更换了税制，而减轻生活负担。

【延伸阅读】

SST料创40亿收入 货物税10%、服务税6%