从昔日在新闻前线冲锋陷阵的“无冕皇帝”，到后来投笔从戎踏足政坛沙场披荆斩将，民主行动党居銮国会议员黄书琪在进入国会殿堂的首要议程，就是推动心之所系的媒体改革！

要将媒体生态，从过往前朝政府压制了60年的威权从解放出来，难度堪比愚公移山，但黄书琪依旧义无反顾，将数项改革计划列入在国会争取的目标。

她为媒体界捎来一项好消息即内政部及通讯部正对“1984年印刷机与出版法令”进行研究。

“于我而言，出版法令是一项早已过时的法令。如今是资讯科技时代，钳制传统的纸媒出版，难道能阻止迅速流通网络的新闻资讯？”

目前是柔州行动党担任宣传秘书的黄书琪，已两度获选为人民代议士，但在与《透视大马》进行的专访中仍可察觉到，虽然早已从媒体踏足政坛，但她对老本行依旧抱持关注，所差者只是身份上的转换。

赴台湾政治大学主修新闻与政治双学系的黄书琪，当年学成归国后，即怀抱满腔热血加入网络媒体《独立新闻在线》担任记者。

3年多的媒体生涯中，她见识到我国体制的不公，已非身为“第四权”的媒体所能拨乱反正，遂于2011年砂拉越州选后，毅然加入当时在野的行动党，踏上追求公义的征途。

2013年5月5日的第13届全国大选，她被行动党委派到柔佛士乃州议席上阵，首次在自己家乡出征，对垒马华候选人宋乃顺，结果初试啼声以1万1227张多数票，击败强敌当选州议员。

在任期间频频反映大马劳工困境和教育课题的黄书琪，于今年5月9日的第14届全国大选更上一层楼，代替原任议员刘镇东捍卫居銮国席，对垒马华前副总会长颜炳寿，以及伊党候选人哈斯布拉，再以骄人的2万3053张多数票，晋级勇闯国会。

首度成为国会议员的她坦言，政权交替后的崭新马来西亚，必须让媒体重夺自主权，并让国民拥有更多能接近并使用媒体发声的管道。

“我希望即使是少数群体，也能接触大众媒体这环。无论是来自砂拉越或沙巴州的原住民们，都应该拥有自己群体的电视台，传达本身族群的思想文化与议程。”

然而，她也承认，自己对变天后，各平台媒体簇拥着执政党追访的现象，感到“不舒服”。

“在5月9日后，我们突然看到许多主流媒体，改弦易辙竞相访问新上台的希盟领袖，却不见对变成反对党的国阵，有相对均衡的报道。除了不久前的巫统党选辩论外，似乎没有太多反对阵营的新闻。”

黄书琪认为，目前而言媒体确实有倾向执政联盟的趋势，这并不是一个好现象，反之她鼓励双方的意见，都应持平展现在公共媒介上。

改革国营媒体

谈到公共媒体，自然不能回避如今已成为希盟政府喉舌的国营电台与电视台（RTM），黄书琪其实对国营媒体沦为“执政党所有”的营运方式不以为然。

“国营媒体，顾名思义应该属于国有、是国家资产，而不是由执政党拥有！它必须是一个可以为全民所接触、服务全民的公共媒体。”

她举例，在英国的“英国广播公司”（BBC）、美国的“美国公共电视网”（PBS）及台湾的“公共电视”（PTS），都是值得大马国营媒体参考，实现“国营媒体公共化”的好对象。

“公共媒体背后的董事局成员，应该要多元化，尽可能将政治影响排除在外。我正在研究国营媒体的结构，探讨如何让它变得更独立，更为民间近用。不过触及这个层面，需要透过修法，并非一夕可成。”

不过，目前盘踞在国营媒体核心者，包括一些思想守旧、迂腐不堪的高层，这些人又该如何应对？她简洁明快地回应：“人总会有退休的一天，而有心的新人，总会在我们致力改变旧结构之际，受到感召陆续加入。”

对于“政党经营媒体”这一环，黄书琪倒是抱着相对开放的态度，认为政党经营媒体并无不可，但关键在于不能够垄断控制权，即掌握大部分的股权在手。

“其实不只是政党，包括企业大亨也不应该垄断媒体机构的股权，避免因利益冲突，而出现干预新闻作业的情况。”

前朝国阵政府，即因为其成员党大肆收购垄断主流媒体股权，而导致媒体机构在报道上，受到身为资方的政党钳制。最为人诟病的，就是巫统所控制的“首要媒体”旗下4家电视台、4家电台、3家国文与英文报章。