巫统脱胎换骨?还言之过早


蓝志锋

掌权61年的巫统沦为反对党后,听不到内部响亮的反省声音,也不见深刻检讨的舆论,彷佛还在舔伤口,未从阵痛期中回复过来。在朝超过半世纪,习惯吃香喝辣,确实需要时间适应反对党的角色和功能,消化新身份带来的的改变。(图:透视大马)

对于一个从独立至今都掌权的执政党而言,瞬间丢失政权,那种惊慌失措,呆若木鸡,束手无策的反应是可以理解的,况且大选前还信誓旦旦,能够继续执政。

掌权61年的巫统沦为反对党后,听不到内部响亮的反省声音,也不见深刻检讨的舆论,彷佛还在舔伤口,未从阵痛期中回复过来。在朝超过半世纪,习惯吃香喝辣,确实需要时间适应反对党的角色和功能,消化新身份带来的的改变。

目前的巫统忙着党选。从中央领袖到各地诸侯,各级领袖,基层党员,当下最重要的不是未来改革或5年后的全国大选,而是接下来3年,谁将领导这个72岁的老牌政党。

丢失中央江山,没了10州政权,各种资源丶大小官职和GLC职位等分配顿时消失,留下来的是数目庞大,估计超过1000亿令吉的党产。

坦白说,509至今没看到巫统释放重整和改革的讯息。虽然一些领袖曾发表检讨与反省的谈话,但都无法吸睛,也激不起讨论,这些言论多为应景式,并非沉淀后的扎实思考所得。

这与目前巫统的局势发展有关。巫统此刻的重点不是改革,而是党选,没有比党选更重要的课题了。领导层须经过党选赢得基层委托,名正言顺带领巫统;基层则能在选前的各项会面和交流中,了解竞选者的理念。

综合竞选两大高职(主席和署理主席)的候选人当中,除了凯里提出巫统应该开放党籍予非巫裔之外,东姑拉沙里和阿末扎希都没有提出前瞻性的论述,依然围绕着旧论述,以及做出某些修正建议,纳入更多民主和允许批判的元素。

这种修正主义论述并不新鲜,也不新奇。只不过,在这个过去31年两大高职没竞选的巫统党员眼中,显得非常罕见珍贵。

尽管巫统在大选中遭重创,依然未能敲醒改革警钟,变革始终不是党内主流思维。过去1个月的主调是,掌握54国席的巫统依然强大,也是国会最大的单一政党,也是巫裔/穆斯林的首选政党,并把败选责任归咎于纳吉,似乎倾向维持原状。

掌权61年的巫统沦为反对党后,听不到内部响亮的反省声音,也不见深刻检讨的舆论,彷佛还在舔伤口,未从阵痛期中回复过来。在朝超过半世纪,习惯吃香喝辣,确实需要时间适应反对党的角色和功能,消化新身份带来的的改变。(图:透视大马)

现任领导层当中,包括最应该关注未来路线的巫青团领袖,皆没有提出改革路线图;此时也不见元老们,关注党未来或提出革新方案。老中青三代和没有利益冲突的元老们,都在等待党选,一动不如一静,大家都不多说,以保守为主。

变天一个月后,一个名为“巫统前高级公务员俱乐部”主席依布拉欣阿布沙宣布,将该俱乐部的“巫统”字眼删除,改名为”前高级公务员俱乐部”。依布拉欣阿布沙是现任巫统最高理事会兼教育局主席,属于巫统最高决策单位的一员,他也是前玛拉工艺大学校长。

他急着于巫统切割,反映出部分巫统领袖不愿因“巫统”这两个字而遭拖累。他没在巫统有难的严峻时刻,与巫统共赴时艰,反而选择切割。他直接表态支持马哈迪政府,做法投机和粗糙,也意味着巫统流失更多退休高级公务员的支持。

巫统还有另一个能够扮演推动舆论的平台,但没有充分发挥其改革功能,反而把焦点放在党选。

过去6个星期,巫统党报《马拉西亚前锋报》的编采部,针对巫统的反省和未来方向的报道丶评论和分析等文章并不多。按照常理,《前锋报》应该在此时发动舆论,让他们的读者(巫统党员)更关注党的前途,乘机凝聚危机意识,推动转型。惟,这不是该报的重点。

《前锋报》一直把“ABATA”(Agama, Bangsa & Tanah Air)的斗争目标奉为圭臬,ABATA(伊斯兰丶马来民族和祖国)也是巫统捍卫的议程。尽管巫统手握权力,巫裔也占超过半数的总人口,但依然狭隘的诠释ABATA。72年前如此,最近的6个星期也没有改变。

《前锋报》的路线就是巫统的方向,过去巫统掌权期间如此,下野后,该报同样扮演巫统口舌的角色,除非前锋报集团出现股权更动,或新政府立法规定政党不能拥有媒,不然《前锋报》还是跟着巫统主流调子走。

这一刻,我感受不到巫统深刻反省和改变的诚意。或许要等到党选尘埃落定后才有新局面,这只是保守推算而已。若旧班底胜出,将是旧瓶和旧酒。巫统要改革,脱胎换骨的路还很长,还须要经历另一轮更激烈的阵痛才会觉悟。

*本文乃作者观点,不代表《透视大马》立场。

* 蓝志锋,大学毕业至今在媒体领域工作16年。曾在两家印刷媒体服务,后期负责报章的网络和社交媒体事务。今年初开始转战电台,负责新闻和内容事务。长期关注大马时政课题,也受邀到电台和电视台分享观点。

*本文乃作者个人观点,不代表《透视大马》立场。


若想留言,请订阅或登录。


评论