传张盛闻将“越级”挑战 搭档魏家祥竞选马华老大老二


陈水源

马华基层属意魏家祥配张盛闻联手攻马华老大和老二高职的组合虽然令人稍感意外,不过,在细想之下也在情理之中,而且这两名领袖的从政道路也有很多相似之处。(图:互联网)

在刚结束的第14届全国大选,曾经在大马政坛风光无限的马华公会遭到了史无前例的惨败,在大选前党中央领袖言之凿凿的华裔选票回流并没有发生,反之马华进一步的流失华裔选票,只有约2%华裔选民投选国阵,连马华总华总会长廖中莱也失守文冬国会议席,署理总会长魏家祥成了马华在国会内唯一的“火种”。

经历这场“政治大地震”后,马华已是满目疮痍丶百废待兴,因此,马华基层急需在即将于11时4日举行的马华党选中,选出一名有能力丶有魄力及强势的领袖,领导几乎已被剿灭马华重新赢得华裔人民的信任,在来届大选重振声威。

随着廖中莱表明不会寻求蝉联总会长及魏家祥宣布会竞选马华总会长一职后,搭挡魏家祥竞选马华署理总会长的人选便成了众人的焦点。

坊间一般臆测,魏家祥可能会拍档现任马华副总会长周美芬或何国忠之中的其中一人,竞选马华两大高职,不过,马华基层却不看好周美芬及何国忠两人,并传出现任马青总团长张盛闻才是魏家祥的“良配”。

重创过后——基层盼新领导层改革一洗颓势

一名巴生马华基层领袖向《透视大马》表示,周美芬及何国忠的历史包袱太重,同时也无法在马华成为在野党后,胜任做为反对党领袖的角色。

“周美芬在2008年第12届全国大选中败在行动党潘俭伟的手中,而509大选转战劳勿国席,又再败于行动党候选人东姑朱比里手上,一败再败,证明人民已经拒绝这名领袖。而何国忠的学者形象虽然不错,但是也同样在大选中一败再败,其担任高教部副部长期间的表现平平,问政能力也不特出,平时显少有看到他针对时下课题发表政见。”

随着廖中莱表明不会寻求蝉联总会长及魏家祥宣布会竞选马华总会长一职后,搭挡魏家祥竞选马华署理总会长的人选便成了众人的焦点。(档案照:透视大马)

她说,目前的马华已是奄奄一息,必须下“重药”才有望重获新生,因此党中央领导层需要由年轻的领导来领导,抛开过去所有的历史包袱,迎合新时代,重新制定党的方向和策略,否则马华只能继续躺在病床上,等着“打包”走进历史走廊。

“在和多位来自全国各地的党同志交流后,许多人也认同‘魏张配’的组合,虽然署总目前还没有透露其竞选搭档的人选,但大家都认为魏家祥和张盛闻的合作不会有问题。”

马华基层属意魏家祥配张盛闻联手攻马华老大和老二高职的组合虽然令人稍感意外,不过,在细想之下也在情理之中,而且这两名领袖的从政道路也有很多相似之处。

“魏张配”——会否是带领马华走过低潮最佳组合?

魏家祥与张盛闻两人皆是客家人,而且两人皆是受到马华前总会长翁诗杰的赏识,而逐步走入马华领导核心。魏家祥在1992年加入马华,在翁诗杰担任马青总团长时受委为马青教育局主任,并以此打响了个人知名度,然后在政途上扶摇直上。

于2008年至2013年担任教育部副部长的魏家祥,在马华于2014年7月2日重新入阁后,受委为首相署部长,掌管中小型企业及华人新村事务。魏家祥在本届大选中得票1万7076张,以303张多数票击败来自希盟的对手刘镇东,成功在亚依淡守土。

魏家祥在去年的马青代表大会上,更大赞张盛闻是政坛的“猫山王”,是“好料”!(档案照:透视大马)

至于张盛闻则是在2001年加入马华,他受到时任青年及体育部副部长的翁诗杰赏识,受委为特别助理,后来在2004至2008年间出任前首相阿都拉政治秘书特别助理;在魏家祥出任马青总团长期间,张盛闻继续受重用,先后受委出任马华教育局秘书丶马青总团教育局主任等。

因此,魏家祥与张盛闻可说有同门之义,更有提携之情;而张盛闻也是现今马华内表现杰出的年青领袖之一。魏家祥在去年的马青代表大会上,更大赞张盛闻是政坛的“猫山王”,是“好料”!

张盛闻在第14届全国大选中,竞选芙蓉国会议席,最终获得2万4809票,以3万694张多数票败给行动党候选人陆兆福。由于受到马青团员的年龄限制,现年已43岁的张盛闻在本届党选中已无法再寻求蝉联马青总团长一职。因此,更上一层楼已是他延续政治生涯的唯一选择。

在天下太平之时,如果按步就班,张盛闻理应竞选的党职应该是马华副总会长一职,但是在非常时期,用非常法,跳过副总会长职,直接竞选署理总会长也并非无先例可寻。

早在1972年,时任马华署理总会长许启谟逝世后,当时的马青总团长李三春便“越级”从马青摇身一变,成为在党内一人之下的署理总会长。

而近期“越级”出任马华署理总会长职的则有魏家祥。在2013年的马华党选中,时任马青总团长的魏家祥就和当时的马华署理总会长组成“廖魏配”出战党选,结果两人成功退敌,当选马华总会长及署理总会长。

如果在本届马华党选中“魏张配”真的成型,那么张盛闻将重演魏家祥“越级”竞选署理总会长的戏码。


若想留言,请订阅或登录。


评论