高庭今日决定,暂不对副首相阿末扎希要求就其健康思维基金会47项控罪判他无罪释放的申请作出裁决,直至上诉庭审结律师公会挑战此案“释放不等于无罪”裁决的司法审核案。
高庭法官努鲁胡达表示,待上诉庭于4月8日聆审相关司法审核案件后,她再决定下一步行动。
基于三理由暂缓裁决
法官解释,今日是基于三个理由而暂缓作出裁决。
“第一,是为了避免僭越上诉庭权限。目前上诉庭正在审理相关司法审核案,有关总检察长根据《联邦宪法》第145(3)条文,对于提控行动是否拥有绝对酌情权的问题,这是仍活跃且具争议的法律课题。”
“因此,高庭此时若就撤控或无罪释放作出决定,等同提前裁断上诉庭正在处理的法律问题,属于不当僭越上级法庭权力。”
维护司法程序完整性
她指出,第二点是若高庭现在批准撤控或释放,上诉庭审理的司法检讨准令上诉可能变成无实际意义,上诉庭甚至可能无需继续审理。
“换言之,高庭的决定将直接影响上诉庭案件的基础。为了维护司法程序的完整性,法庭必须等候上诉庭裁决。”
涉及公共利益与宪法权力
她说,第三点则是涉及公共利益与宪法权力。本案涉及《联邦宪法》第145(3)条文下检察官权力的范围,包括是否拥有“绝对、不受质疑的酌情权”。
她表示,这属于公共利益重大课题,应由更高层级法院作出权威性裁决。
法官择定案件于4月24日过堂,以决定新的审讯日期。
现年73岁的阿末扎希也是巫统主席。他于今年1月28日向高庭入禀撤销47项刑事失信、贪污和洗黑钱控罪的申请,把控方列为答辩人。
随着总检察署将阿末扎希在健康思维基金会的47项控罪列为“无进一步行动”后,阿末扎希正式向法庭申请撤销指控及判定无罪。
今年1月8日,总检察署发表文告指出,在审阅所有资料及新证据后,决定对阿末扎希所面对、涉及健康思维基金的47项控罪,不再采取进一步行动。
1月12日,总检察长莫哈末杜苏基强调,将阿末扎希案件列为“无进一步行动”,是在控方仔细研究阿末扎希所提交的6份陈情书后,才作出的决定。
他指出,总检察署并非随意作出该项决定,也不会在未全面评估案件事实、证据及法律理据的情况下,发出“无进一步行动”的决定。
2023年9月4日,高庭裁定阿末扎希就涉及健康思维基金的47项控罪“释放但不等同无罪”。当时的承审法官柯林劳伦斯是在控方通知法庭,指总检察署有意终止对阿末扎希的诉讼程序后,作出上述裁决。
评论