国会反对党议员对政府委任马来西亚国际伊斯兰大学负责研究吉隆坡市长选举建议的决定，提出公开质疑。

国民联盟国会党鞭达基尤丁表示，政府需要解释选择该所大学的理由。他指出，国内还有其他多所高等教育机构，同样具备相关领域的学术专长。

吁考虑更资深大学或联合研究

达基尤丁今日在国会大厦召开的记者会上质问：“我们想知道，为什么选择国际伊大？国内还有许多历史更悠久、更资深的大学，例如马来亚大学和马来西亚国立大学等。”

他进一步建议，政府也可以考虑成立一个由多所大学组成的联合研究小组。同时，他提醒不应忽略马来西亚工艺大学的角色，强调该校在相关领域同样拥有深厚的研究资历。

部长称研究仍处初步阶段

上周二，联邦直辖区部长杨巧双据报导指出，有关吉隆坡市长选举的可行性研究，自去年12月扎丽哈领导联邦直辖区部时，已交由国际伊斯兰大学着手进行。

她表示，目前对该研究发表进一步评论为时过早，因为整个研究工作仍处于初步阶段。

质疑改变现行任命制度必要性

另一方面，达基尤丁对政府是否有必要改变现行的市长委任制度表示怀疑。他指出，在《1960年联邦首都法令》下，现有的委任模式已顺畅运行超过60年。

“目前的市长多从外交行政官或卸任高级官员中选拔，这种做法究竟存在什么弱点？现行法令是否对城市管理造成了困扰？答案显然是否定的。”他如此陈述。

身为伊斯兰党总秘书的达基尤丁还发出警告，指出地方政府选举在历史上曾引发种族极化与社会紧张问题。

“我们不能忽视历史事实。地方选举往往导致特定种族主导某些城市区域，进而引发种族极化与紧张局势。更何况，这次研究涉及的是国家首都。”

他最后敦促政府在此课题上保持高度透明，并呼吁负责部长在国会发表正式声明，以便议员们能够针对相关研究报告进行深入辩论。