土著团结党内部要求将党主席慕尤丁移交纪律委员会处置的呼声日益高涨。多名区部领袖，包括近期被开除者，皆强调党章准则必须平等适用于所有党员，不应因职位高低而有所区别。

其中，务边区部主席阿末依沙克强调：“难道他不是党员吗？虽是主席，他依然是党员，而规矩适用于所有人。”

基层领袖呼吁公平程序

登嘉楼龙运区部主席阿都阿兹依斯迈对此表示认同。他指出，慕尤丁必须与其他被指违反党规的成员一样，接受相同的纪律审查程序。

他向《自由今日大马》直言，若慕尤丁获豁免出席纪律委员会，这对其他党员并不公平。他反问，普通党员若需被传召，为何党主席可以例外？

此前，土团党宣传主任顿费沙曾表示，慕尤丁无需因其致函国盟成员党主席的信函内容而面临纪律处分。

他认为，根据土团党党章，主席有权与其他政党进行谈判。慕尤丁早前关于土团党和伊党同意废除国盟主席一职的言论，是基于初步协商与逻辑分析，符合党章规定。

顿费沙在脸书撰文指出，部分党员的投诉源于对党章中有关主席行政权力及政治联盟治理程序的误解。他强调，主席被赋予行政权力，可在未事先获得最高理事会批准的情况下与其他政党领袖谈判。

被开除领袖批双重标准

另一方面，一名被开除的区部领袖则猛烈抨击党内存在的双重标准，并指责顿费沙的言论进一步损害了党的形象。

前边佳兰区部主席莫哈末法依沙阿斯玛质疑，为何慕尤丁可以免受调查。他以自身经历对比，称其在未获辩护机会的情况下便被开除。

“当我和其他6人被开除时，我们并未被传召至纪律委员会。我们直接被革除了。”

“但现在却听顿费沙说无需调查主席。为何不？他应该被传召并必须经历此程序。正是这种言论让本党沦为笑柄。”

争议源于外泄信函

根据早前媒体报道，慕尤丁在一封志期1月27日的信函中指出，土团党和伊党领袖在1月16日的会晤中，已就国盟重组方向达成一致，包括废除国盟主席一职。

不过，伊党署理主席端依布拉欣随后否认了慕尤丁有关两党同意废除国盟主席职的说法。

土团党布城区部党员哈里兹费沙已向该党纪律委员会提出投诉。他指慕尤丁在致国盟成员党主席的信函中，所提出的建议与行动从未在土团党最高理事会或主席理事会中正式讨论或决定，与党过去的立场相抵触。

他因此促请纪律委员会展开透明、全面且不偏不倚的调查，并在必要时采取行动，以维护党的诚信与纪律。