吉打州务大臣莫哈末沙努西指出，针对槟州主权课题，将严格按照宪法和现有法律进行处理，完全不同于苏禄王朝后裔索取沙巴主权的案例。

他强调，吉打的行动会在宪法框架内进行，不会触犯任何法律。他指出，目前正在准备相关文件，交由律师团队处理，所以现阶段并不适合详细回应，以免言论被断章取义。

称依循宪法框架行动 情况与苏禄案截然不同

沙努西在达鲁阿曼州政府大厦为吉打州级“一月一运动”活动主持推介礼后，针对媒体询问作出上述回应。此前，槟州首长曹观友曾指吉打索讨槟州主权有违宪法，并以苏禄索讨沙巴遭否定的案例作为类比。

沙努西指出，吉打政府会走宪法途径，在宪法框架内行动，而非违反宪法。对于外界质疑此举不合宪法，他表示州政府会根据现有法律处理，不会触犯任何条文。

“苏禄并不在马来西亚境内，且苏禄苏丹已不存在，但我们吉打仍存在，这两者情况不同，不能相提并论。之后我们会通过文件来作出回应。”

法律文件预计三四月完成 将择合适途径推进

他说，吉打州相关诉求的最终呈报文件已提交州政府。律师团队的完整文件预计将在三至四个月内完成。州政府正在等待文件完成，届时会选择下一步要走的途径，即通过法庭、提呈给马来统治者理事会或与联邦政府进行商讨。

沙努西强调，处理方式不只有对抗这一条路，与联邦进行谈判也是可行的。“只要有完整的文件和扎实的事实基础，难道谈判也会被拒绝吗？”

重申主权声索历史依据 强调将通过正当管道

沙努西此前曾表示，吉打对槟城的主权声索与苏禄苏丹后裔对沙巴的声索截然不同。他重申，吉打苏丹王朝至今仍然存在，而苏禄苏丹王朝早已不复存在。

“我们将依法行事，在宪法框架内行事，绝不越权。我们将按照现行法律行事，不会违反任何法律。”

他指出，任何进一步的法律行动，都应通过正当管道，并依照法律进行。沙努西也援引历史叙述，指槟城于1791年以1万西班牙银元租借给英国。

他表示已成立由历史学家和律师组成的法律团队，准备就这些历史权利采取法律行动。槟城州政府则坚持认为，独立后相关领土已被割让。

自2021年起，吉打便以此为由向中央政府提出，应每年支付1亿令吉的槟城“租借费”。