由巫统前青体团长凯里与民主行动党领袖王建民推动的政治“第三势力”建议，近期引发热议。

然而，多位政治分析员认为，即便两人在社交媒体上拥有高人气，此模式恐怕难以在选民，特别是年轻群体中取得实质性进展。

年轻选民偏好“局外人”

理科大学政治分析员阿兹米尔指出，年轻选民往往更倾向于支持真正的政治“局外人”，而非那些被视为体制内一部分的人物。

他向《自由今日大马》分析，鉴于两人长期以来的背景，选民很难将他们视为一股强大的第三势力。根据全球民粹主义趋势，年轻人通常支持非传统的候选人。

此次讨论源于王建民早前的一项表态。这位民主行动党领袖宣布将向学术机构请假，以便在来届全国大选为凯里助选。

凯里在2023年遭巫统开除后，转型担任电台主持人及播客主播；而王建民则在上届大选决定不参选并回归学术界。尽管两人都已年过五旬，但比起巫统或民主行动党的其他资深领袖，他们普遍被认为形象更开明且受年轻人欢迎。

深层不满难以化解

不过，阿兹米尔强调，单凭个人名气或文化魅力，并不足以解决占选民总数约一半的马来西亚年轻人内心深处的挫败感。

他认为，受挫的选民真正在意的是，政党与候选人是否能切身体会民众日常生活中面对的挑战。

目前，许多人感到主流政党与普罗大众之间存在严重脱节。在现有体制下，仅有少数人获益，而绝大多数民众却只能挣扎求存。

双威大学政治学者黄进发也提醒，不应过高估计年轻选民的选举影响力。

他指出，即便在年轻人中拥有极高人气，甚至选民基数庞大，一个新兴政党除非能获得如80%或90%的压倒性支持，否则很难实现突破。

黄进发进一步解释，虽然部分年轻选民可能在寻找替代选择，但在马来西亚现行的“简单多数制”选举制度下，这种分散的选民力量很难在由成熟政党联盟主导的多角战中成为决定性力量。

他最后补充，若没有制度性改革，例如引入政党名单席位制或市长直选，无论参与者名气多大，第三势力都将面临难以在政坛站稳脚跟的困境。