一位学者指出，第17届沙巴州选举的结果，反映了民众对自身被边缘化权益缺乏关注的“冷眼旁观”态度。

前马来西亚国际伊斯兰大学校长兼马来西亚理科大学前副校长祖基菲里认为，尽管沙巴民众几乎每天都在听闻“昌明这、昌明那”的宣传，但希望联盟除一名候选人外，其余参选者全部败选。

祖基菲里指出，希盟空洞的口号与激昂的言辞并未触动当地民众。人们所渴望的是更基本的需求，以及政治人物能够切实兑现承诺。

学者批评政策脱离实际

他在一篇题为“布城的语言带来自身迷思”的文章中写道：“在经历了如此漫长的等待之后，（沙巴）只拥有一个普通城市所需的基本基础设施。”

他特别以布城“昌明城”发展项目为例。该项目包括由布城控股私人有限公司承担的一万套公务员宿舍。

祖基菲里认为，这恰恰引起了沙巴人民的“冷眼旁观”，因为他们更迫切需要关注的是被长期忽视的权利，而不是又一个“城中城”。

“令人不解的是，昌明城为何不建在沙巴？难道布城本身按其推崇的六项原则还不够‘昌明’吗？究竟不足在哪里？”他质疑道。

选举结果与后续分析

祖基菲里强调，希盟必须认真对待来自专业人士、公众及个人对其执政表现的各类批评。

“结果是，如果‘昌明’的实践者可以被瞬间抛弃，那么‘昌明’作为主要框架，其命运想必也会如同沙巴州选的结果一样。”他总结道。

在11月29日的沙巴州选举中，希盟在竞选的二十二个席位中，仅在文那纳赢得一席。民主行动党所竞选的八个席位全部落败，人民公正党也失去了亚庇亚庇及下南南两个传统议席。

有分析员认为，希盟的失利源于不满的支持者将选票投给了民兴党或沙巴人民联盟，将其视为替代选项。

然而，诚信党青年团团长哈斯比则持不同看法。他认为败选主因并非选民拥有太多选择，而是被操弄的地方情绪所致。