在第17届沙巴州选举中,由于多达596名候选人角逐73个州议席,最终未能当选的“输家”远多于“赢家”。
超过20个政党参与竞争,其中多数为沙巴本土政党。然而,最终仅有8个政党成功获得至少一个议席,这些政党皆是根基较为稳固的政治力量。
不过,部分赢家与输家的得失影响更为深远,此次选举结果预计将对相关政治力量产生更广泛的影响。《自由今日大马》特此盘点州选中的主要赢家与输家:
赢家——哈芝芝与沙盟
毫无疑问,沙巴人民联盟主席哈芝芝是最大赢家之一。在团结党、国阵、沙巴立新党、希盟以及5名曾属沙盟的独立议员支持下,他成功赢得第二任首席部长任期。
尽管哈芝芝领导的联盟未能凭一己之力取得简单多数议席,但其通过选票(而非如过去的跳槽方式)夺取国阵和民兴党多个传统堡垒,这一成果极大增强了沙盟的信心。
沙盟成功顺应了“沙巴优先”的本土情绪浪潮,尽管有人批评其与联邦政府关系过于密切。该联盟在卡达山杜顺姆律族群及穆斯林土著社群中,仍维持了相当程度的支持。
输家——国阵
这个历史悠久的联盟在本次州选中表现惨淡,创下数十年来在沙巴的最差选举成绩,仅获6个议席,且主要领袖纷纷落败。相比之下,国阵在2008年曾赢得60席中的59席。
就连州主席邦莫达也险些在拉玛选区失利,其原本在2020年仅有的661张多数票,在此次选举中被削减至153张。
鉴于沙巴曾被视为国阵的“安全票仓”,分析人士已开始呼吁国阵在州和联邦层面进行领导层革新。
国阵兼巫统主席阿末扎希无疑正面临压力,马六甲和柔佛州选亦迫在眉睫,而第16届全国大选也已隐约可见。
赢家——民兴党
民兴党虽未能组建州政府,但凭借“单打独斗”的姿态赢得了可观的25个议席,给沙盟带来了强劲挑战。

其中,华人选票从民主行动党和人民公正党转向民兴党,是选战最大的意外之一。尽管有人质疑这种支持能否长期持续,但该党几乎囊括所有城市议席,本身就具有重大意义。
从更宏观的角度看,这使民兴党在州议会中拥有更强的代表性,并在为第16届全国大选做准备时,对沙巴保有更大的政治影响力,未来可能再次选择单独上阵。
输家——希盟
民主行动党的全军覆没,以及人民公正党失去两个传统议席,无疑为全国希盟领导层敲响了警钟。这些结果被视为需要深刻反省的警示。
外界担忧,华裔及城市选民的拒绝并非沙巴独有,也非纯粹基于本土情绪,而是对经济问题以及在打击贪腐议题上明显妥协所积压的不满所致。
希盟内部某些阵营,包括公正党拉菲兹等直言不讳的人物,预计也将加大对当前领导层的批评力度。
焦点人物——努鲁依莎
人民公正党副主席努鲁依莎原本应是该党及希盟在竞选前线的主要领军人物之一,但她在本届选举中似乎扮演了相对低调的角色。
首相安华似乎比他女儿更深入参与竞选,多次穿梭沙巴各地,希望为希盟候选人争取支持,但显然成效甚微。
.jpg)
努鲁依莎迅速为惨败承担责任,同时坚称公正党在沙巴的斗争将继续。然而,这位前国会议员作为政治领导人的资历,如今将面临更严格的审视。
赢家与输家——沙巴“政治青蛙”
对于沙巴的“政治青蛙”而言,结果喜忧参半:有些人成功赢得议席,有些人则竞选失利。
赢家包括:来自公正党、原属沙盟的加玛威,他赢得了文那纳议席;沙盟候选人莫哈马林(邦宜)、张振彬(丹绒加布)和莫哈末阿比斯达利(担巴索)也成功连任,他们此前皆为民兴党成员。
但并非所有人都如此幸运。公正党候选人邱文正(原属沙盟)在加拉敏丁竞选连任失败;原沙巴立新党署理主席依伦安营也未能守住索克议席,输给了国阵的亚瑟古律。
依伦安营曾是亚瑟古律所属的人民团结党成员,于2018年退党加入沙巴立新党,又在上个月沙巴立新党退出沙盟后离开了该党。
幸运赢家——微弱多数险胜
鉴于多角混战的局面,选票分散导致多个议席竞争激烈,胜选者仅以极微弱多数票惊险过关。
最幸运的州议员是民兴党的阿兹哈马杜欣,他以仅63票的多数票保住了达劳议席。紧随其后的是国阵的哈伦杜拉比,他以77票的微弱多数守住了冰哥卡议席。
民兴党在国阵传统堡垒区双溪西埔架也惊险取胜,其候选人丽萨哈山阿尔班仅以88票的优势,击败了沙巴巫统宣传主任苏海米。
张振彬和加玛威也可谓幸运,他们分别以369票和525票的多数票,在丹绒加布和文那纳选区获胜。
赢家——沙巴人民
尽管悬峙议会的结局或许并非沙巴人民所愿,但他们无疑会为向半岛政党发出的强烈信号感到自豪。
就连希盟主席兼首相安华也承认,希盟与国阵的惨败清楚表明,沙巴人民希望由本州政党领导,并期望恢复沙巴应有的权益。
随着第16届全国大选临近,联邦政府将更有政治动力去兑现对沙巴的所有承诺,这最终将惠及沙巴人民。
评论