政治分析员指出，沙巴部分政治人物推动纯粹由本土政党组成州政府的主张，可能产生适得其反的效果。这项警告针对近期日益高涨的”沙巴人的沙巴”政治诉求。

马来亚大学学者阿旺阿兹曼分析，虽然该理念在自治权与州属认同方面具有地方号召力，但从长远发展来看，与联邦合作需求存在根本矛盾。

发展关键在于政治结盟

阿旺阿兹曼强调，沙巴未来发展成效取决于政治结盟策略，而非采取孤立立场。州政府必须与联邦政府建立良好协作关系，方能确保发展计划顺利推进。

他明确表示，单纯由本土政党组成的州政府，既不能保证获得更大自治空间，也无法确保更佳发展成果。相反，通过州与联邦政府间的密切配合，1963年大马协议赋予沙巴的权益将能更快落实。

“沙巴当前需要的是融合而非孤立，‘沙巴人的沙巴’本质上是一种政治叙事，并非切实可行的发展蓝图。”

圆桌会议引发讨论

这项分析是针对上周六举行的圆桌会议所作回应。当时与会的沙巴元老与政党领袖共同呼吁，将11月29日州选举视为组建纯本土政党政府的民意公投。

参与这场重要会议的包括沙巴团结党创办人百林吉丁岸、民统党创办人柏纳东博、前联邦法院首席大法官里察玛拉尊、民统党主席依温贝尼迪，以及百林胞弟杰菲里吉丁岸等政界重量级人物。

本土执政潜在弊端

阿旺阿兹曼警告，纯本土政党州政府在面对联邦谈判时可能陷入不利处境。此类执政模式或导致发展拨款遭到削减，基础建设如道路、学校等项目也可能出现延误。

“沙巴发展仍须依赖联邦资金支持。全面排斥半岛政党的立场，可能削弱沙巴在争取财政分配时的谈判筹码。”

他同时提醒，沙巴政坛长期存在的议员跳槽、领导权争斗及联盟脆弱等问题，使得纯本土政党组成的州政府面临更高执政风险。

塔斯马尼亚大学学者詹运豪补充分析，纯本土政党州政府将为联邦政府带来严峻挑战。

“由纯粹沙巴人组成的政府必将强力争取40%税收份额，这将使首相安华领导的联邦政府面临更艰巨的谈判局面。”