槟州行政议员（旅游及创意经济）黄汉伟今日发表文告，坚决维护槟城州的主权地位，并强调“选择性的千年历史叙述不能凌驾于联邦宪法的崇高地位之上”。

他指出，槟城作为一个拥有主权的州，其地位已在1957年《联邦宪法》中清楚列明。

黄汉伟强调，槟城与吉打之间的关系，已根据1957年《联邦宪法》第1(2)条明确规定，其中吉打与槟城同为拥有主权的州，与其他州属共同组成马来西亚联邦。

针对历史上存在的年度承诺争议，黄汉伟援引《联邦宪法》第167(7)条及第169(a)条指出，英殖民政府时代存在的任何年度承诺，已转移成为联邦政府的责任。

他认为，此课题已解决，不应继续被当成政治资本反复炒作。

对于吉打州务大臣引用“一千年历史”重新挑起槟城主权争议的做法，黄汉伟批评这是“把论点拉得太远”。

他提到，暹罗政权在马来半岛北部的历史、以及考古团队在布章谷（Lembah Bujang）和吉打武吉皂礼（Bukit Choras）所发现的古迹，同样构成所谓“一千年历史”的一部分。他呼吁让考古学者继续探寻这些历史。

宪法至上是国家治理最高依据

黄汉伟坚决强调，马来西亚的治理是依据宪法与法律，而不是依据被政治化、选择性叙述的历史片段。

他提醒，现代政府领导者必须依循《联邦宪法》及各州宪法治理州属，并遵守国家原则（Rukun Negara）第三项——维护宪法（Keluhuran Perlembagaan）。

此原则强调人民必须接受、不分族群或地位，遵守与捍卫宪法，将其视为国家治理与国民生活的最高依据。