第14届大选为大马历史写下了新篇章，但种族政治的标签会否因为新执政党就位而随之消散，还有待观察。公正党实权领袖安华强调，马来西亚必须推行平权法案，取代以种族为基础的政策。

安华重获自由后，周四接受媒体联访时谈及种族政治问题时说：“我们需要平等，这需要改变。”

马来西亚在1970年实行新经济政策，但这项原意要拉近土著与其他族群之间贫富悬殊的政策落实后，却因为各领域推行的的固打制而引争议。从购屋、上市公司股票拥有权、政府合约、大学学额和政府奖学金等皆有固打制的踪影。不仅如此，在前首相纳吉的时代，亦增设了《土著经济转型路线图2.0》。

曾2007年建议废除新经济政策的安华说：“现有的固打制度，也只是少数人受惠。公务员的薪水是非常低的，很多政策都需要检讨。这不是种族课题，但这是平权，是政策上的需要。”

他说，虽然如今执政的希盟成员党看起来比国阵少了以种族为划分的色彩，但在安华看来，种族政治在希盟并非完全消失。

“你不能漠视种族主义这张卡还被操弄着，即便是在希盟也是一样，有的人会发现，我们的成员党某程度上还是以种族来划分。“

“这也就是为何我们需要被直接监督，让媒体与公民监督他们（希盟）做的是否与说的一样 。”

安华认为，种族中心与种族歧视不能一概而论：“种族中心与种族歧视，是不一样的。我的意思，我在推崇种族性与种族来源上，例如在大马大多数的马来人都是土著（Bumiputera），我会说为何不？”

同样的，华裔富有、巫裔贫穷的划分在安华眼中已失效，解决贫穷在他看来并非零和游戏，不是单靠辅助一方、打压另一方就能根治。

“也许他们（马来人）会说我们很穷，但是他们也需要看看贫穷的华人。”

“伊班族、达雅族也一样，他们的领袖都非常富有，但达雅族却还是住在长屋，极其穷困。”

他重申，这一切的种族不公政策都需要被挑战，日后不会再有“达雅人为达雅人”、“砂拉越人为砂拉越人”等口号。唯有这样，族群为划分基础的政策才会完全消失。

“你不能用华人新村来和吉隆坡最好的学校相比。所谓公义，就是需要给予平等机遇，而不是完全垄断。”

“这是新的马来西亚，我们应该共同帮助贫穷、无视种族。（新的政府）还会有很多不同种族的领导，马来人、华人、印度人.....”。