质疑高教部"直招"偏袒富人 魏家祥促公开热门科系录取数据


魏家祥透露,收到多宗投诉,称部分STPM优秀生在UPU落选后,却能通过付费渠道入学,显示招生机制存在不公。(档案照:透视大马)

马华总会长魏家祥严厉质疑高等教育部在大马高等教育文凭(STPM)优秀生录取数据上的透明度,敦促当局公布更详尽的招生信息,以消除公众对录取制度公平性的疑虑。

魏家祥于7月29日向国会提交书面质询,要求高等教育部回应三个核心问题:

  1. STPM优秀生通过大学入学甄选系统(UPU)的录取趋势;
  2. 公立大学“直接招生渠道”的具体影响;
  3. STPM、预科班及基础课程三类学生在各学科的录取数据对比。

高等教育部在回复中仅提供2018/2019学年与2024/2025学年STPM生录取总数对比,称人数从4530人增至8612人,增长90.1%。魏家祥批评此数据过于笼统,存在三大问题:

首先,数据未细分热门学科的录取情况。他指出:“所谓‘几乎翻倍’的说法令人存疑。公众真正担忧的是,STPM生在医学、法律等热门学科的录取率实际上逐年下降。”

其次,回复回避核心问题,未按要求分类列出STPM、预科班及基础课程学生的录取数据,也未说明各学科的具体名额分配。

第三,关于“直接招生渠道”,高等教育部声称这是“额外增设”且“不影响主要渠道”。魏家祥反驳道:“若无两种渠道的具体数据对比,如何证明‘不影响’?请公开每年直接招生的实际名额及UPU总名额。”

魏家祥进一步质疑高等教育部“绝不妥协录取标准”的说法,要求提供实质证据:“请公布直接招生学生的累计平均积分(PNGK)成绩,证明其学术水平与UPU录取生相当或更高。”

他透露,收到多宗投诉,称部分STPM优秀生在UPU落选后,却能通过付费渠道入学,显示招生机制存在不公。

针对高等教育部将“直接招生渠道”称为“高教体系成熟标志”的说法,魏家祥批评此举为“偏向富人的政策”。

“通过商业渠道收取高额学费绝非正途。公立大学应专注于研发成果的商业化,而非向学生收取高额费用。”

魏家祥道,高等教育部回复充斥“空洞官话”,未能正面回应核心质疑。他敦促政府采取实际行动,确保高等教育公平:“只有公开详细、透明的招生数据,才能真正消除公众对录取制度不公的忧虑。”

 



若想留言,请订阅或登录。


评论