亚庇高等法院已定于7月7日审理沙巴争取40%净税收的司法复核案件。

沙巴律师协会（Sabah Law Society）前主席陈权芳透露，协会计划于6月20日举办一场公民大会，向公众阐释案件背景及相关法律框架。

陈权芳强调：“这不是政治争议，而是联邦政府长期未履行的宪法义务。”

2022年11月，沙巴律师协会入禀法院，申请司法复核，要求联邦政府履行支付沙巴40%净税收的义务，并根据《联邦宪法》第112D条重新审视特别拨款的分配机制，以确保沙巴的合法权益得到体现。

相关复核应在1974年前完成，但直到2022年，近半个世纪后才启动。第一次复核令于1969年制定并于1970年刊宪，而第二次复核令则于2022年刊宪。

陈权芳将1974年至2021年称为“失落的岁月”，指出在此期间，联邦政府未进行任何复核，也未支付调整后的款项。

他表示：“未能履行复核并支付相应款项，构成违反宪法职责的行为。”

此案在早期面临多项挑战，包括对沙巴律师协会诉讼资格的质疑。2023年10月17日，联邦法院驳回联邦政府的上诉，案件得以进入全面审理。

作为第一答辩人的联邦政府坚称，其通过1969年复核后每年支付2670万令吉的固定款项，已履行义务，并否认存在任何欠款，辩称40%的计算公式已不再适用。

作为第二答辩人的沙巴州政府则承认，直到2022年才进行复核，但强调2022年和2023年签署的临时协议并未构成权利放弃。州政府支持进一步复核，并表示必要时可根据《联邦宪法》第112D（b）条交由独立评估师裁定。

陈权芳指出，此案的意义远超财务索赔：“这不仅关乎金钱，更是关于宪法完整性及马来西亚联邦制核心原则的重大议题。”